мировой судья судебного №12-692/11 участка № Р Е Ш Е Н И Е 26 июля 2011 года город Владивосток Судья Фрунзенского районного суда гор. Владивостока Н.Г.Гершкович Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Брюханова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №№ района гор. Владивостока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского района гор. Владивостока от дата года Брюханов Д.А. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на шесть месяцев с конфискацией световых приборов, за совершение дата года правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КРФоАП), в связи с тем, что он управлял транспортным средством, на передней части которого были установлены световые приборы с огнями синего цвета, которые не соответствуют требованиям «Основных положений», чем нарушил ОП п.3.1,3.6. Брюханов Д.А. подал жалобу на данное постановление, в связи с тем, что, по его мнению, он административного правонарушения не совершал, на его транспортном средстве были установлены огни белого цвета. К тому же дело мировой судьей рассмотрено с процессуальными нарушениями, выразившимися в применении неизвестных, норм права, в судебном заседании не велся протокол. Мировой судья не разрешил судьбу конфискованных приборов, а значит, их конфискация незаконна. Просит постановление мирового судьи судебного участка №№ Фрунзенского района гор. Владивостока от дата года отменить, производство по делу прекратить. Брюханов Д.А. в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям. Проверив материалы дела, и обсудив доводы заявителя, не нахожу оснований для отмены оспариваемого постановления. В судебном заседании установлено, что собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства, получили оценку мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. Согласно п.3.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не допускается эксплуатация транспортных средств, на которых количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Пункт 3.6 тех же Основных положений указывает, что нарушением является, если на транспортном средстве установлены: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого; сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного. Факт совершения Брюхановым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № об административном правонарушении, в котором указаны наименование транспортного средства, описаны установленные на нем световые приборы. Протоколом № об изъятии вещей и документов, подписанного в присутствии двух понятых Брюхановым Д.А., в том числе, в получении копии данного протокола. При таких обстоятельствах в действиях Брюханова Д.А. имеется событие правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В тексте оспариваемого постановления имеются полные названия всех нормативных актов, на которые ссылается мировой судья. Указанное в жалобе сокращение является частью текста диспозиции ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Довод жалобы о том, что мировой судья нарушил права Брюханова Д.А., проводя судебное разбирательство без протокола, так же является необоснованным, поскольку Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрено ведение протокола в судебном заседании. Таким образом, основания для удовлетворения жалобы Брюханова Д.А. и отмены постановления мирового судьи судебного участка №№ Фрунзенского района гор. Владивостока от 23 июня 2011 года отсутствуют. Наказание ему назначено минимальное из предусмотренного санкцией статьи, которой так же предусмотрена обязательная конфискация световых приборов или их части. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №№ Фрунзенского района гор. Владивостока от дата года о назначении административного наказания по административному делу в отношение Брюханова Д.А. - оставить без изменения, жалобу Брюханова Д.А. - без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Н.Г. Гершкович