РЕШЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ



Дело № 12-15/11 (5-952/10)

                      судья Мошкина И.Н.

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                                               дата

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жачко М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата, которым заявитель привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года,

УСТАНОВИЛ:

Жачко М.В. обратился в суд с данной жалобой, в которой указал, что с указанным постановлением он не согласен, так как считает его незаконным и необоснованным. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата отменить.

В судебном заседании Жачко М.В. и Сидельникова О.В., представитель Жачко М.В. по ордеру, доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме и пояснили, что согласно п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Также пояснили, что Жачко М.В. действительно находился за рулем а/м при въезде в порт, но в трезвом состоянии, однако при выезде из него, поскольку они с другом употребляли спиртное за судне, за рулем а/м находилась Свидетель 2 Просили постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата отмене по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата Жачко М.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

При этом заявителю вменено нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вместе с тем, в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт совершения Жачко М.В.административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель 1 пояснил, что при въезде в порт у них произошел конфликт с дежурным, и они заехали в порт без его разрешения, за рулем а/м в тот момент находился Жачко М.В. В этот момент последний был трезвый. В порту на пароходе они употребили спиртные напитки, после чего за руль а/м села Свидетель 2, которую на выезде из порт остановили сотрудники милиции.

Свидетель Свидетель 2 подтвердила показания Свидетель 1, указав, что за рулем а/м Жачко М.В. в состоянии алкогольного опьянения не находился.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства виновных действий Жачко М.В. в совершении правонарушения и, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Жачко М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района                      г. Владивостока от дата отменить, производство по делу прекратить.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.

Судья      Е.Д. Олещенко