Дело № 12-84/11 (5-579/10)

судья Лунюк Л.Я.

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток дата г.

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шегнагаева А.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г. Владивостока от дата, которым заявитель привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

УСТАНОВИЛ:

Шегнагаев А.Х. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с данным постановлением он не согласен, считает его незаконным, поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г. Владивостока от дата отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Деминов Д.В., представитель Шегнагаева А.Х. по доверенности, требования жалобы поддержал в полном объеме и просил постановление мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г. Владивостока от дата отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения Деминова Д.В., исследовав материалы административного дела, суд находит, что данная жалоба подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г. Владивостока от дата отмене по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г. Владивостока от дата Шегнагаев А.Х. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В силу п. 3. ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Заявителю вменено нарушение требований п. 11.5 ПДД РФ (в редакции от 24.02.2010), согласно которому обгон запрещен в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В тоже время, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Однако в материалах дела отсутствует уведомление о надлежащем и своевременном извещении Шегнагаева А.Х. о времени и месте слушания дела, что свидетельствует о том, что на момент рассмотрения материала об административном правонарушении - дата, при том, что извещение о слушание дела было ему направлено только дата, у мирового судьи отсутствовали сведения о надлежащем извещении Шегнагаева А.Х. о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Шегнагаев А.Х. не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г. Владивостока от дата подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г. Владивостока от дата в отношении Шегнагаева А.Х. отменить, производство по делу прекратить.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.

Судья Е.Д. Олещенко