Дело № 12-682\2011

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                               24 августа 2011 г.

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Н.А.Деревягина, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юшина А.А. на постановление 005 ППк № 0185524 от 20.06.2011 г. ОГИБДД УВД г. Владивостока об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

Юшин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановлением ОГИБДД УВД г. Владивостока 005 ППк № 0185524 от 20.06.2011 г.,. он признан виновным в нарушении п. 8.5 ПДД РФ - перед поворотом налево не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 100 рублей. Полагает, что данное постановление является незаконным и необоснованным, просит его отменить.

В судебном заседании Юшин А.А. и его представитель по доверенности полностью поддержали требования, пояснив, что заявитель 20.06.2011 около 12 часов он управлял а\м <...>». Движение осуществлял по ул. <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону ул. <адрес> по дороге с двусторонним движением, двигаясь по крайней левой полосе. Двигался со скоростью около 40 км\час, движение было интенсивным. На перекрестке остановился с включенным сигналом поворота налево, хотел развернуться и поехать в сторону <адрес>. После того, как пропустил машины встречного движения получил удар от а\м <...> который двигался справа, в боковую часть его автомобиля.

Из объяснительной свидетеля В.В. следует, что она была очевидцем ДТП. Увидела как в а/м <...> стоящую на дороге, врезалась а/м <...>

Из объяснительных А.С.. и В.Г. усматривается, что 20.06.2011 были очевидцам данного ДТП. Водитель <...>» остановился на средней полосе и резко стал разворачиваться в противоположном направлении. В результате чего произошло столкновеие между машинами <...> и <...>

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы жалобы, административный материал, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Юшин А.А. постановлением ОГИБДД УВД г. Владивостока 005 ППк № 0185524 от 20.06.2011 г., признан виновным в нарушении п. 8.5 ПДД РФ - перед поворотом налево не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с п. 8.5 ПДД - перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Согласно ч. 1.1 ст. 12.14. КоАП РФ - невыполнение требований ПДД, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 100 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что вина Юшина А.А. в нарушении п. 8.5 ПДД не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Изучив материалы ДТП, а именно: расположение транспортных средств на проезжей части и замеры, зафиксированные в схеме ДТП, которая подписана участниками ДТП, объяснения участников ДТП, свидетелей, расположение технических повреждений на автомашинах, суд приходит к выводу о том, что вина Юшина А.А. в нарушении п. 8.5 ПДД не нашла своего подтверждения в судебном заседании, а именно в том, что Юшин А.А. не выполнил требования п. 8.5 ПДД. Кроме того, само постановление № 0185524 от 20.06.2011 не содержит мотивировки выводов, а также самих выводов о виновности Юшина А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ вина лица, привлекаемого к административной ответственности, должна быть установлена постановлением судьи, должностным лицом, рассмотревших дело, как следует из текста обжалуемого постановления вывод о виновности Юшина А.А. в совершении административного правонарушении не сделан, вина в совершении административного правонарушении в установленном законом порядке не установлена. В самом постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, которые установлении при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность, за совершение административного правонарушения, мотивированного решение по делу, срок и порядок обжалования.

Однако, вышеуказанное постановление не соответствует требованиям, предъявляемым к актам такого рода.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом были допущены процессуальные нарушения, а также не установлена и не доказана вина Юшина А.А. в нарушении п. 8.5 ПДД.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба Юшина А.А. обоснована и подлежит удовлетворению, а постановления ОГИБДД УВД г. Владивостока № 0185524 от 20.06.2011 г. отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Юшина А.А. на постановление 005 ППк № 0185524 от 20.06.2011 г. ОГИБДД УВД г. Владивостока об административном правонарушении -удовлетворить. Постановление ОГИБДД УВД г. Владивостока 005 ППк № 0185524 от 20.06.2011 г. - отменить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

Судья         Н.А.Деревягина