г.Владивосток                                                                                                 28 сентября 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Магомедова А.С. на постановление дежурного ОБДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку № ППк № № от дата года,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А.С. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановлением дежурного ОБДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку № ППк № № от дата года он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП. Считает вынесенное постановление незаконным, необоснованным, а наложенное на него наказание неправомерным, поскольку полосу движения он не менял, ехал по второй полосе, на обочины не выезжал, перестроений на проезжей части не совершал. Как следует из схемы ДТП и характера повреждений, которые находятся в задней части кузова, он двигался по второй полосе дороги впереди и справа от автомобиля Д. в чьих действиях и усматриваются признаки нарушения п.9.10 ПДД. Просит постановление отменить.

В судебном заседании заявитель и его защитник Ф. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Д. - второй участник ДТП и ее представитель - адвокат М. с доводами жалобы не согласились. Д. пояснила, что Магомедов ехал чуть впереди ее, затем стал менять траекторию движения выезжать на ее полосу, она стала ему сигналить. После того как она услышала хруст зеркала, стразу же остановила машину, а Магомедов проехал еще какое-то расстояние.

Свидетель Д. пояснил, что он ехал пассажиром на переднем сиденье справа в автомашине под управлением его супруги и видел, как к ним приближается машина под управлением Магомедова, после чего начало складываться боковое зеркало. Жена посигналила и остановила машину, а Магомедов продолжил движение с перестроением на их полосу.

Выслушав участников судебного заседания, свидетеля Д.., исследовав материалы дела, административный материал, судья полагает, что постановление № ППк № № от дата года подлежит изменению.

дата года дежурным ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении № ПК № № о том, что водитель Магомедов А.С. дата года в 17 часов 00 минут в районе <адрес>, управляя автомашиной «Н.Д.», не выдержал установленный интервал дистанцию до движущегося транспортного средства в попутном направлении, чем нарушил п.9.10 ПДД.

Постановлением этого же дежурного № ППк № № от дата года Магомедов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Однако с данным выводом нельзя согласиться, поскольку из объяснений участников ДТП, характеру и механизму повреждений транспортных средств, схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано расположение транспортных средств после их остановки, следует, что водитель Магомедов А.С. при перестроении не выполнил требования п.8.4 Правил дорожного движения - не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Так, согласно объяснениям обоих водителей Д. двигалась в крайнем левом ряду, а Магомедов А.С. - в среднем. Из схемы отчетливо явствует, что после остановки автомашины обоих водителей расположены на одинаковом расстоянии от крайнего левого края дороги - бордюра. На автомашине Д. повреждена правая часть, на автомашине Магомедова А.С. - левая. Все эти доказательства свидетельствуют о перестроении водителя Магомедова А.С. со второй полосы на третью.

Доводы Магомедова А.С. о том, что он не менял свою полосу движения, осуществлял движение прямо, поскольку на данном участке имеет место сужение дороги, судьей не принимается во внимание, поскольку является бездоказательным.

По изложенному и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку от дата года № ППк № № о привлечении Магомедова А.С. к ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ изменить.

Признать Магомедова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере ста рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 суток.

                                         Судья     П.С.Ветохин