Дело № 12-857/11

Судья Быкова Т.А.

г. Владивосток                   22 сентября 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по апелляционной жалобе Корнеевой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № № Фрунзенского района г.Владивостока от дата года,

УСТАНОВИЛ:

Корнеева Е.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № № Фрунзенского района г.Владивостока от дата года, которым она привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.15.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. В своей жалобе заявительница не оспаривает факт просрочки в предоставлении сообщения в налоговые органы, но вместе с тем считает, что указанное правонарушение носит малозначительный характер. дата года филиалом ОАО Банк ВТБ в г.Владивостоке представительству компании «Ч.» (Япония) был закрыт счет № №. В силу п.1 ст.86 НК РФ банк обязан сообщить о закрытии счета организации на бумажном носителе или в электронном виде в налоговый орган по месту своего нахождения в течение трех дней со дня соответствующего закрытия такого счета. Сообщение должно было быть представлено не позднее дата года включительно, дата сообщения банка дата года. То есть срок задержки представления сообщения о закрытии счета клиента составил 1 рабочий день. Указанная задержка обусловлена тем, что в период с дата года по дата года в связи с доработкой программного обеспечения, установленного для обмена сообщениями с налоговыми органами, филиал не отправлял сообщения об открытии (закрытии) счета в налоговые органы в электронном виде. Все сообщения отправлялись в указанный период на бумажном носителе. Сообщение от дата года о закрытии счета представительству компании «Ч.» первоначально было передано для отправки в обслуживающее филиал почтовое отделение связи дата года. Несколько отправлений, в том числе конверт с сообщением по представительству с учетом выходных дней (дата и дата) были возвращены почтовым отделением дата года как неоплаченные. Сотрудники банка, получив обратно конверт с сообщением по представительству дата года в 16 часов, не успели обработать корреспонденцию и отправить ее в тот же день, поэтому отправка письма была произведена только дата года. Таким образом, умысел на совершение налогового правонарушения с ее стороны отсутствовал. Кроме того, за совершение указанного правонарушения к ответственности уже было привлечено юридическое лицо - ОАО Банк ВТБ. Вместе с тем, о судебном заседании, состоявшемся дата года, ей ничего не было известно, судебная повестка или извещение о необходимости получить заказную корреспонденцию на почте в ее адрес не поступали. Не поступали также телефонные звонки и телефонограммы. Постановление мирового судьи было получено ею из почтового ящика дата года, в связи с чем, считает, что срок на обжалование ею не пропущен. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Корнеевой Е.В. - К. поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Фрунзенского района от дата года заместитель управляющего филиалом ОАО Банк ВТБ 24 в г.Владивостоке Корнеева Е.В. привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.14).

В соответствии с п.1 ст.86 Налогового кодекса РФ банк обязан сообщить об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета организации (индивидуального предпринимателя) на бумажном носителе или в электронном виде в налоговый орган по месту своего нахождения в течение трех дней со дня соответствующего открытия, закрытия или изменения реквизитов такого счета.

За нарушение данной нормы предусмотрена административная ответственность по ст.15.4 КоАП РФ, согласно которой нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.

Корнеева Е.В., являясь должностным лицом - заместителем управляющего филиалом ОАО Банк ВТБ 24 в г.Владивостоке, несвоевременно, а именно дата года, представила в ИФНС по Фрунзенскому району г.Владивостока сообщение о закрытии представительству компании «Ч.» (Япония) счета № № (л.д.9), то есть по истечению 4 дней.

Принимая во внимание то, что действиями заявителя не причинено никаких неблагоприятных последствий, срок непредставления информации составил всего 1 день, а также то обстоятельство, что Корнеева Е.В. привлекается за подобное правонарушение впервые, судья полагает возможным освободить заявителя от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

По изложенному и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Фрунзенского района г.Владивостока от дата года в отношении Корнеевой Е.В., подвергнутой наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ, отменить. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ Корнееву Е.В. освободить от административной ответственности по малозначительности, объявив последней устное замечание. Производство по делу прекратить.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.

Судья                                           П.С.Ветохин