Дело № 12-841/11

Судья Лунюк Л.Я.

г. Владивосток                   29 сентября 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по апелляционной жалобе защитника Керимова К.А. - Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № № Фрунзенского района г.Владивостока от дата года,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Керимова К.А. - Ш. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № № Фрунзенского района от дата года, которым Керимов К.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. С вынесенным постановлением не согласна, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. При задержании и прохождением медицинского освидетельствования у Керимова К.А. в результате нервного напряжения начался астматический приступ, и он был вынужден воспользоваться ингалятором «Беродуал». Полагает, что при квалификации правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а не его предположение, при этом алкогольное опьянение следует отличать от факта употребления алкоголя без признаков опьянения. Кроме того, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не может считаться установленным на основании одного только выдыхаемого воздуха, поскольку положительная реакция реагентов может быть обусловлена использованием некоторых видов лекарственным препаратов. Также полагает, что была нарушена последовательность проведения медицинского освидетельствования. Вместе с тем, при рассмотрении данного дела мировым судьей не была проверена полнота материалов с точки зрения их достаточности для рассмотрения дела по существу, не оценены и не исследованы доказательства с позиции допустимости, достоверности и относимости. Просит постановление отменить.

В судебном заседании защитник Керимова К.А. - Ш. поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Фрунзенского района от дата года Керимов К.А. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (л.д.25-26).

Как следует из постановления мирового судьи, вина Керимова К.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № ПК № № от дата года (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № ПО № № от дата года (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № ПМ № № от дата года (л.д.4), актом освидетельствования на состояние опьянения № № от дата года (л.д.7), из которых следует, что Керимов К.А. дата года в 02 часа 00 минут в районе <адрес> управлял автомашиной «Т.Ч.», гос.номер №, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.

Довод защитника о том, что факт нахождения Керимова К.А. в состоянии алкогольного опьянения неустановлен, является несостоятельным, поскольку согласно акту медицинского освидетельствования от дата года, полностью соответствующего действующему законодательству, у освидетельствуемого установлено состояние алкогольного опьянения. Об этом указывают не только внешние признаки (тревожен, речь торопливая, мимика оживленная, запах алкоголя на расстоянии), но и медицинское исследование с помощью прибора Alcotest 7410 plus, согласно которому при взятии двух проб в выдыхаемом воздухе имеется 0,16 и 0,14 мг/л абсолютного этилового спирта. Кроме того, Керимов К.А. при проведении медицинского освидетельствования сам пояснил об употреблении накануне алкоголя.

Таким образом, судом первой инстанции правильно сделан вывод о виновности Керимова К.А. в совершении административного правонарушения. Постановление о назначении административного наказания от дата года соответствует требованиям КоАП РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Фрунзенского района г.Владивостока от дата года о признании Керимова К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Керимова К.А. - ФИО12 без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.

Судья                                           П.С.Ветохин