Дело №12-728/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2011 года                                                                                город Владивосток                                                                             

Судья Фрунзенского районного суда гор. Владивостока                         Н.Г.Гершкович

Рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г.Спасска-Дальнего на определение о возвращении материалов по делу об административном правонарушении в отношении Винеткина В.М., и.о. директора филиала <...> по ст.7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата начальником отдела по государственному контролю в области жилищных отношений-государственная жилищная инспекция Приморского края ФИО по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по постановлению прокурора г.Спасска-Дальнего от дата вынесено определение о возвращении материалов по делу об административном правонарушении.

Прокурор г.Спасска-Дальнего подал протест на данное постановление, просит отменить его как незаконное, в связи с тем, что в оспариваемом определении необоснованно указанно, что прокурором допущены нарушения требований ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в части не указания сведений о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе отсутствует дата рождения, место регистрации (жительства.) Прокурор считает, что данные выводы начальника отдела по государственному контролю в области жилищных отношений ФИО являются надуманными и противоречат фактическим обстоятельствам.

Кроме того, в оспариваемом определении в качестве оснований для возвращения материалов административного дела указано на отсутствие должностной инструкции Винеткина В.М., либо Положения о филиале, а также на отсутствие в материалах дела документа, подтверждающего право Спасского филиала предоставлять услуги ГВС на территории ГО Спасск-Дальний (муниципального контракта). Данные доводы не могут являться основанием для возвращения постановления об административном правонарушении и других материалов дела прокурора.

В судебное заседание представитель прокуратуры г.Спасска-Дальнего не явился по неизвестной причине, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует карточка почтового уведомления.

Представитель государственной жилищной инспекции Приморского края Борисюк Н.В. с доводами протеста не согласилась, пояснив, что после вынесения определения о возвращении материалов по делу об административном правонарушении, прокуратурой г.Спасска-Дальнего были устранены допущенные нарушения, представлены необходимые материалы. После этого дата постановление прокурора было принято к производству и дата вынесено решение по существу дела.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя государственной жилищной инспекции Приморского края, не нахожу оснований для рассмотрения протеста прокурора по существу.

Статья 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает право прокурора на принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения.

Из материалов дела усматривается, что прокурором оспаривается определение государственной жилищной инспекции Приморского края о возвращении материалов по делу об административном правонарушении, действие которого прекращено устранением указанных в нем недостатков. Материалы были приняты к производству, согласно входящего номера дата и дата было вынесено постановление по существу.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для рассмотрения по существу протеста прокурора г.Спасска-Дальнего на определение о возвращении материалов по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протест прокурора г.Спасска-Дальнего на определение о возвращении материалов по делу об административном правонарушении в отношении Винеткина В.М., и.о. директора филиала <...> по ст.7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд города Владивостока.

          Судья           Н.Г. Гершкович