РЕШЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ КОМИССИИ



                                                                     №12-969/11

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2011 года                                                             г.Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Н.А.Деревягина, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черненко Ю.Н. на постановление Административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району г. Владивостока №7/2993 от 04.10.2011,

                                                               у с т а н о в и л:

Черненко Ю.Н. обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району г. Владивостока №<...>, настаивая на его отмене. В обоснование жалобы указал, что в материалах дела не имеется протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.21 Закона Приморского края № 44-КЗ от 05.03.2007. Как следует из протокола, зафиксирован факт перевозки грунта без покрытия брезентом и просыпания грунта на проезжую часть, что указанные факты, по мнению лица, составившего данный протокол, являются правонарушением, предусмотренные ст. 7.21 КоАП РФ. Указанный вывод следует из того, что в протоколе не зачеркнуто указание на КоАП РФ, а из дописки «КЗ -44» не усматривается вывод о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края № 44-КЗ от 05.03.2007.

В судебном заседании Черненко Ю.Н., поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представитель Административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 25.09.2011 в 18-30 часов составлен протокол. В указанных документах место совершения административного правонарушения указано ул. <адрес> водитель Черненко Ю.Н. управлял транспортным средством Марка перевозил грунт без покрытия брезентом, который просыпался на проезжую часть дороги, загрязняя её, в нарушении п. 6.5 муниципально-правового акта г. Владивостока от 05.04.2011 № 297-МПА «Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечение чистоты в г. Владивостоке».

04.10.2011 года Административной комиссией Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району вынесено постановление по делу об административном правонарушении №<...>, согласно которому водитель Черненко Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.21 Закона Приморского края от 25.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей

В соответствии с п. 6.5. запрещается перевозка грунта, отходов, сыпучих строительных материалов, легкой тары, листвы, без покрытия брезентом или другим материалом, исключающим загрязнение дорог. (Муниципальный правовой акт города Владивостока от 05.04.2011 N 297-МПА "Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты в городе Владивостоке".

Статьей ст.7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» №44-КЗ установлена ответственность за нарушение установленных муниципальными правовыми актами иных норм и правил в сфере благоустройства.

Привлечение Черненко Ю.Н. к административной ответственности за управление транспортным средством Марка при перевозки грунта без покрытия брезентом, который просыпался на проезжую часть дороги, загрязняя её, в нарушении п. 6.5 муниципально-правового акта г. Владивостока от 05.04.2011 № 297-МПА «Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечение чистоты в г. Владивостоке» основано на законе, в связи с чем постановление о привлечении его к административной ответственности Административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району и наложение штрафа является обоснованным. Факт того, что в протоколе не зачеркнуто указание на КоАП РФ, а из дописки «КЗ 44» не усматривается вывод о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края № 44-КЗ от 05.03.2007, суд признает опиской и не принимает это обстоятельство как основание для отмены постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

                                                                       РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району по делу об административном правонарушении № от 04.10.2011 года в отношении Черненко Ю.Н. привлеченного к административной ответственности по ст.7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» №44-КЗ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рулей - оставить без изменения, а жалобу Черненко Ю.Н. на постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья _______________

<...>

<...>