Дело № 12-672\11 (5-393\11) Мировой судья <...> РЕШЕНИЕ 04 августа 2011 г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Н.А.Деревягина, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя по доверенности Фотина А.С. в интересах Федосеева Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 01.04.2011., которым Федосеева Р.В. привлечен к административной ответственностизасовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, УСТАНОВИЛ: Фотин А.С. в интересах Федосеева Р.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в которой указал, что данным постановлением он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Однако с указанным постановлением он не согласен, поскольку данное постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального законодательства. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 01.04.2011 отменить, а производство по делу прекратить. В судебное заседание Федосеев Р.В. и его представитель по доверенности Фотин А.С. не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении жалобы в их отсутствие. Исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 100 оставлению без изменения по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 01.04.2011 Федосеев Р.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вывод суда о наличии в действиях Федосеева Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку основан на протоколе об административном правонарушении 005 ПК № № от 20.03.2011 г., в котором он указывает в присутствии двух понятых, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказывается, на протоколе об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО № № от 20.03.2011, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 005 ПМ № № от 20.03.2011 В соответствии с п. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Материалы административного дела, подтверждающие факт отказа Федосеева Р.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения были изучены и проанализированы судом, поэтому вывод мирового судьи о виновности заявителя в нарушении ч. 1ст.12.26 КоАП РФ является обоснованным. Постановление о назначении административного наказания от 01.04.2011 года в отношении Федосеева Р.В. составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Федосеева Р.В. и отмены постановления мирового судьи участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 01.04.2011 г. Суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ. РЕШИЛ: Восстановить срок Федосееву Р.В. для подачи апелляционной жалобы на постановление от 01.04.2011 г. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока по делу об административном правонарушении. Постановление мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 01.04.2011 г. о признании Федосеева Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции. Судья: <...> Н.А. Деревягина <...> <...>