РЕШЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИРОВОГО СУДЬИ



                                                                                            Дело № 12-744\11 (5-615\11)

                                                                                     Мировой судья И.Н.Мошкина

                                                                   РЕШЕНИЕ

23 августа 2011 г.                                                                                        Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Н.А.Деревягина, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя по доверенности Умархановой О.Р. в интересах Булачёва М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 16.06.2011., которым Булачёв М.Г. привлечен к административной ответственностизасовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Умарханова О.Р. в интересах Булачева М.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 27 в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в которой указал, что данным постановлением Булачев М.Г. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Однако с указанным постановлением он не согласен, поскольку данное постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального законодательства. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от 16.06.2011 отменить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание Булачев М.Г. не явился о времени и месте извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Умарханова О.Р. поддержали доводы изложенные в жалобе, указав, что при составлении протокола об прохождении медицинского освидетельствования не присутствовали понятые, а также просила восставить срок на подачу апелляционной жалобы, поскольку копию постановления суда представитель по доверенности получила 07.07.2011, о чем свидетельствует запись в материалах дела об административном правонарушения № 5-615\2011 г.

Исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 27 в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока оставлению без изменения по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 16.06.2011 Булачев М.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вывод суда о наличии в действиях Булачева М.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении 005 ПК № от 17.05.2011 г., в котором он указывает в присутствии двух понятых, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказывается. При этом Булачев не оспаривает наличие понятых при составлении данного протокола. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО № от 17.05.2011, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 005 ПМ № от 17.05.2011.

В соответствии с п. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Материалы административного дела, подтверждающие факт отказа Булачева М.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения были изучены и проанализированы судом, поэтому вывод мирового судьи о виновности заявителя в нарушении ч. 1ст.12.26 КоАП РФ является обоснованным. Постановление о назначении административного наказания от 14.06.2011 года в отношении Булачева М.Г. составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Булачева М.Г. и отмены постановления мирового судьи участка № 27 в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 30.06.2011 г.

Суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Восстановить срок Булачёву М.Г. для подачи апелляционной жалобы на постановление от 14.06.2011 г. мирового судьи судебного участка № 27 в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока по делу об административном правонарушении.

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 14.06.2011 г. о признании Булачева М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.

Судья:              <...>                                              Н.А. Деревягина

<...>

<...>