«09» ноября 2011 г. судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Колесникова Н.С. на постановление УУП ОП № 4 УВД по г.Владивостоку от 27.09.2011 г. по делу об административном правонарушении № 034594

Установил:

Колесников Н.С. обратился в суд с названной жалобой, указав, что оспариваемым постановлением он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей. 26.09.2011 г. примерно в 12 часу ночи он шел домой на <адрес>. В районе <адрес> он увидел работников ГИБДД, которые кого-то задержали и оформляли документы, он проходил мимо и ему предложили поприсутствовать при этом, он отказался. В связи с этим возникла конфликтная ситуация между ними и работники ГИБДД вызвали сотрудников полиции, которые доставили его в отдел, где он был помещен в камеру и находился там до утра 27.09.2011 года. Когда он шел по <адрес> и в дальнейшем, находился в трезвом состоянии, спиртное не употреблял, нецензурной бранью в общественном месте не выражался, замечаний по этому поводу никто не делал.

Кроме этого, в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде наказания предусмотрен штраф в размере от 500 до 1 000 рублей.

Просит суд постановление отменить производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание Колесников Н.С. и представитель УУП ОП № 4 УВД по г.Владивостоку не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили. Извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается заказным почтовым уведомлением.

Судья признает причину неявки Колесникова Н.С. и представителя УУП ОП № 4 УВД по г.Владивостоку неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением УУП ОП № 4 УВД по г.Владивостоку от 27.09.2011 г. по делу об административном правонарушении № 034594 Колесников Н.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

По мнению судьи, Колесников Н.С. необоснованно привлечен к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении ПК-2 № 034594286 Колесников Н.С. 26.09.2011 г. в 23 часов 45 минут по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

УУП ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку, вынесший постановление, пришел к выводу, что Колесников Н.С. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, с данным выводом УУП ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку согласиться нельзя в силу следующего.

Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в число которых входит, в том числе, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Для признания лица виновным по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ необходимо установить, не только выражалось ли лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении грубой нецензурной бранью в общественном месте, но и, что указанные действия сопряжены с нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу.

Не являются мелким хулиганством действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, но не сопряженные с нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Колесников Н.С. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, как нет и указаний в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении на то, что Колесников Н.С. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В связи с чем, в действиях Колесникова Н.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление УУП ОП № 4 УВД по г.Владивостоку от 27.09.2011 г. по делу об административном правонарушении № 034594 подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Колесникова Н.С. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Жалобу Колесникова Н.С. на постановление УУП ОП № 4 УВД по г.Владивостоку от 27.09.2011 г. по делу об административном правонарушении № 034594 - удовлетворить.

Постановление УУП ОП № 4 УВД по г.Владивостоку от 27.09.2011 г. по делу об административном правонарушении № 034594 - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Колесникова Н.С. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Председательствующий      Юртаев Н.Н.