Дело № 12-887/2011

Судья Быкова Т.А.

«10» ноября 2011 г. судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Махлеева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока от 15.07.2011 г. об административном правонарушении в отношении Махлеева Д.В., подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Заслушав принесенную жалобу, суд

Установил:

Махлеев Д.В. обратился в суд с названной жалобой, указав, что с постановлением не согласен по следующим основаниям. В нарушении положений ст.25.1 КоАП РФ он был лишен мировым судьей судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока права участия в судебном заседании и был лишен права привлечь к делу своего защитника. Мировой судья заблаговременно должен не только отправить заказным письмом судебную повестку, но и получить данные о том, что он эту повестку получил. От суда он не скрывался и 21.07.2011 г. получал повестку на 15.07.2011 г. в почтовом отделении по адресу своего проживания.

Так как он получил судебную повестку по почте о явке на судебный участок № 100 Фрунзенского района г.Владивостока 21.07.2011 г., физически не мог явиться на судебный участок № 100 в назначенный день 15.07.2011 г. Суд первой инстанции не обеспечил явку ему и его защитнику. Заказное письмо с простым уведомлением разряда «Судебное» хранится на почте семь дней. Письмо было получено адресатом в срок, предусмотренный Законом (приказ Федерального государственного унитарного предприятия «А» от 31.08.2005 г. №), но на следующий день после судебного заседания, следовательно, лицо, привлекаемое к административной ответственности, и защитник остались не правильно извещенными о судебном заседании, назначенном на 15.07.2011 г.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении у мирового судьи отсутствовали сведения о надлежащем извещении на его имя и имя его защитника о времени и месте рассмотрения дела.

Просит суд постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание Махлеев Д.В. не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В жалобе ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Махлеева Д.В.

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района г.Владивостока.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока от 15.07.2011 г. Махлеев Д.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В силу ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

По мнению судьи, Махлеев Д.В. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Как установлено судьей, 10.04.2011 г. в 17.50 час. в районе <адрес> водитель Махлеев Д.В., управляя транспортным средством Марка, государственный номер №, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

Данный вывод судьи подтверждается: протоколом об административном правонарушении 005 ПК № 0310277 от 10.04.2011 г. (л.д.1); рапортами инспекторов ДПС (л.д.2-3), схемой совершения административного правонарушения (л.д.4),

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока 15.07.2011 г. Махлеев Д.В. заблаговременно уведомлялся повесткой, направленной заказной почтой по адресу, указанному им в качестве места своего фактического проживания (л.д.34).

Таким образом, мировым судьей были приняты все зависящие от него меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

Махлеев Д.В., достоверно зная, о том, что дело об административном правонарушении в отношении него будет рассматриваться мировым судьей судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока, поскольку ранее получал определение от 26.04.2011 г. о передаче протокола об административном правонарушении по подсудности, а также судебную повестку, о времени рассмотрения дела не интересовался, в отделение почтовой связи за получением судебной повестки своевременно не являлся.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом.

В связи с чем, дело об административном правонарушении было правомерно рассмотрено мировым судьей в отсутствие Махлеева Д.В.

При таких обстоятельствах, судья пришел к выводу, что действия Махлеева Д.В. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции за данное административное правонарушение. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права судьей не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья

Решил:

Жалобу Махлеева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока от 15.07.2011 г. об административном правонарушении в отношении Махлеева Д.В., подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока от 15.07.2011 г. - без изменения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.

Председательствующий               Юртаев Н.Н.