Дело № 12-961/2011

Судья Быкова Т.А.

«22» ноября 2011 г. судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Малышкина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока от 06.10.2011 г. об административном правонарушении в отношении Малышкина В.В, подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Заслушав принесенную жалобу, суд

Установил:

Малышкин В.В. обратился в суд с названной жалобой, указав, что с постановлением мирового судьи от 06.10.2011 г. он не согласен по следующим основаниям. Копия протокола, выданная ему на руки, нечитаемая. Из протокола невозможно установить, на какой машине он совершил предполагаемое правонарушение. Судья в постановлении говорит о противоречивости показаний свидетелей, хотя они полностью идентичны.

Просит суд постановление отменить.

В судебное заседание Малышкин В.В. не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Судебное извещение возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.

Судья признает причину неявки Малышкина В.В. неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района г.Владивостока.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока от 06.10.2011 г. Малышкин В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В силу ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

По мнению судьи, Малышкин В.В. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Как установлено судьей, Малышкин В.В. 19.09.2011 г. в 13 часов 00 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством <марка>, нарушил требования дорожной разметки 1.1 на дороге, имеющей две полосы для движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Данный вывод судьи подтверждается: протоколом об административном правонарушении 005 ПК № 0423951 от 19.09.2011 г. (л.д.1); рапортом инспектора ДПС (л.д.3), схемой совершения административного правонарушения (л.д.3).Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.

Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями самого Малышкина В.В., данными в судебном заседании у мирового судьи, где он показал, что в целях избежать столкновение с впереди движущимся транспортным средством, совершившим маневр резкого торможения перед искусственной неровностью, вынужден был повернуть на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, после чего сразу повернул на свою полосу движения. Показаниями свидетеля ФИО2, допрошенного мировым судьей, который пояснил, что в районе <адрес> Малышкин В.В. резко затормозил перед «лежачим полицейским» из-за резкого торможения движущейся впереди автомашины, вывернул руль автомашины влево, а затем вернулся на свою полосу, после чего его остановили сотрудники ДПС. Показаниями свидетеля ФИО1, допрошенного мировым судьей, который пояснил, что в районе <адрес> в связи с резким торможением движущегося впереди микроавтобуса Малышкин В.В. повернул влево и обогнал микроавтобус по встречной полосе.

Мировой судья обоснованно указал, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с резким торможением движущегося впереди транспортного средства, о чем указывал Малышкин В.В. в судебном заседании у мирового судьи, не может повлиять на квалификацию действий.

Указания Малышкина В.В. в жалобе, что из протокола невозможно установить, на какой машине он совершил предполагаемое правонарушение, не соответствуют действительности. Так, в протоколе об административном правонарушении 005 ПК № 0423951 от 19.09.2011 г. указаны сведения о транспортном средстве - <марка>.

При таких обстоятельствах, судья пришел к выводу, что действия Малышкина В.В. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции за данное административное правонарушение. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права судьей не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья

Решил:

Жалобу Малышкина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока от 06.10.2011 г. об административном правонарушении в отношении Малышкина В.В, подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока от 06.10.2011 г. - без изменения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.

Председательствующий               Юртаев Н.Н.