Дело № 12-964/2011

Судья Быкова Т.А.

«22» ноября 2011 г. судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе представителя Зарубина И.Ю. - Онищенко С.Б. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского района г.Владивостока от 30.09.2011 г. об административном правонарушении в отношении Зарубина И.Ю., подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Заслушав принесенную жалобу, судья

Установил:

Представитель Зарубина И.Ю. - Онищенко С.Б. обратился в суд с названной жалобой, указав, что с постановлением не согласен по следующим основаниям. Согласно постановлению: «...представленные. ..медицинские документы свидетельствуют о нахождении Зарубина И.Ю. на лечении в период... и не подтверждают факта употребления указанным лицом именно 14.07.2011 г. лекарственных препаратов». «Доводы о том, что выявление паров эндогенного алкоголя, суд оценивает критически, поскольку указанные доводы являются предположительными и по результатам рассмотрения дела не подтверждены».

Суду был также представлен протокол медицинского освидетельствования № от 14.07.2011 г., свидетельствующий о том, что Зарубин И.Ю. не был в состоянии опьянения. Суд данный документ не принял во внимание.

Все данные обстоятельства свидетельствуют о том, что имелись сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, которые должны быть истолкованы в пользу данного лица (презумпция невиновности).

Просит суд постановление отменить.

В судебном заседании Зарубин И.Ю. и его представитель Онищенко С.Б. на жалобе настаивали.

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского района г.Владивостока от 30.09.2011 г. Зарубин И.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Согласно ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По мнению судьи, Зарубин И.Ю. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Как установлено судьей, Зарубин И.Ю. 14.07.2011 г. в 13-15 час. <адрес> управлял транспортным средством марки «Марка», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Данный вывод судьи подтверждается: протоколом об административном правонарушении 005 ПК № 0364689 от 14.07.2011 г., протоколом 005 ПО № 0103114 от 14.07.2011 г. об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.07.2011 г.

Основанием полагать, что 14.07.2011 г. водитель Зарубин И.Ю. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

Освидетельствование Зарубина И.Ю. на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД УВД по г.Владивостоку. При освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению - прибор для обнаружения алкоголя в крови по выдыхаемому воздуху «AlcotectorRU №», заводской номер №.

Таким образом, освидетельствование Зарубин И.Ю. произведено в соответствии с Правилами. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,091 мг/л.

С результатами освидетельствования Зарубин И.Ю. согласился, что подтверждается его собственноручной записью в соответствующей строке акта.

При таких обстоятельствах, мировым судьей сделан обоснованный вывод, что при задержании сотрудниками милиции и на момент освидетельствования Зарубин И.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения.

К доводам Зарубина И.Ю. о том, что он употреблял лекарственные препараты, судья относится критически, и рассматривает их, как попытку избежать административной ответственности.

Протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №, произведенного <...>, не опровергает факт того, что 14.07.2011 г. в 13.35 час. Зарубин И.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения. Так, медицинское освидетельствование произведено спустя более полутора часов после освидетельствования, проведенного уполномоченным должностным лицом ГИБДД УВД по г.Владивостоку.

Постановление о привлечении Зарубина И.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Зарубину И.Ю. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права судьей не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья

Решил:

Жалобу представителя Зарубина И.Ю. - Онищенко С.Б. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского района г.Владивостока от 30.09.2011 г. об административном правонарушении в отношении Зарубина И.Ю., подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района г.Владивостока от 30.09.2011 г. - без изменения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.

Председательствующий               Юртаев Н.Н.