ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ



                                                                                                                 Дело № 12-126/12

Определение

«27» января 2011 г.                                                                              г.Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы, Гаджиева Э.М. в интересах <должность> ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района г.Владивостока от 15.12.2011 г.,

Установил:

Гаджиев Э.М. в интересах <должность> ФИО1 обратился в суд с названной жалобой.

В соответствии с требованиями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в этом производстве может участвовать защитник.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как установлено судьей, жалоба подписана представителем Гаджиевым Э.М., вместе с тем, его полномочия на подписание жалобы документально не подтверждены. Приложенная к жалобе доверенность выдана "А" на представление интересов "А", а не на представление интересов ФИО1.

Таким образом, судья полагает необходимым жалобу Гаджиева Э.М. в интересах <должность> ФИО1 оставить без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Жалобу Гаджиева Э.М. в интересах <должность> ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района г.Владивостока от 15.12.2011 г. - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

    Судья                                                                                                          Юртаев Н.Н.