Дело № 12-134/2012 Судья Мошкина И.Н. «10» февраля 2012 г. судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе представителя Смирнова Д.В. - Красильниковой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г.Владивостока от 15.12.2011 г. об административном правонарушении в отношении Смирнова Д.В., дата рождения, подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Заслушав принесенную жалобу, суд Установил: Представитель Смирнова Д.В. - Красильникова О.В. обратилась в суд с названной жалобой, указав, что Смирнов Д.В. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Направленная судебная повестка по адресу: <адрес> и вернувшаяся в суд с отметкой «За истечением срока хранения и неявкой адресата», не может служить надлежащим извещением Смирнова Д.В. о месте и времени слушания дела, поскольку 07.11.2011 года мировым судьей судебного участка № 18 удовлетворено ходатайство Смирнова Д.В., о передаче административного материала по месту его места жительства: <адрес>. На момент рассмотрения дела Смирнов Д.В. не имел возможности воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными п.1 ст.25 КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на защиту. Просит суд постановление отменить. В судебном заседании представитель Смирнова Д.В. - Красильникова О.В. доводы, изложенные в жалобе, подтвердила и просила суд жалобу удовлетворить. Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 27 подлежащим отмене по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 27 от 15.12.2011 г. Смирнов Д.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В соответствии со ст.26.11, ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно п.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Как установлено судьей, вменяемое Смирнову Д.В. административное правонарушение совершено 12.09.2011 г. Вместе с тем, постановление о назначении административного наказания вынесено 15.12.2011 г., то есть по истечению трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел. В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Поскольку санкция ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток участие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Смирнова Д.В., в судебном заседании является обязательным. Как установлено судьей, в нарушение ч.3 ст.25.1 КоАП РФ мировым судьей было рассмотрено дело об административном правонарушении в отсутствие Смирнова Д.В. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г.Владивостока от 15.12.2011 г. об административном правонарушении в отношении Смирнов Д.В. подлежит отмене. В виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд Решил: Жалобу представителя Смирнова Д.В. - Красильниковой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г.Владивостока от 15.12.2011 г. об административном правонарушении в отношении Смирнова Д.В., дата рождения, подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г.Владивостока от 15.12.2011 г. об административном правонарушении в отношении Смирнова Д.В., дата рождения, подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - отменить. В связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова Д.В. - прекратить. Водительское удостоверение на имя Смирнова Д.В. возвратить Смирнову Д.В.. Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции. Председательствующий Юртаев Н.Н.