Дело № 12-972/11

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                     дата

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волокитина В.Г. на постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № 7/2860 от дата,

УСТАНОВИЛ:

Волокитин В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № 7/2860 от дата на основании ст. 7.7 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в приморском крае» на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 800 рублей за мойку транспортного средства напротив детского сада №, расположенного по адресу: <адрес>. С данным постановлением он не согласен, поскольку полагает, что оно было вынесено с нарушением процессуальных норм КоАП РФ, при его вынесении не были учтены все обстоятельства дела, Кроме того, считает, что он не был в установленном порядке извещен о месте и времени рассмотрения дела. Просит постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № 7/2860 от дата отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Иванов Е.Ю., представитель Волокитина В.Г. по доверенности, требования жалобы поддержал в полном объеме, и просил постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № 7/2860 от дата отменить, производство по делу прекратить.

Ивкина О.В., председатель административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району, просила в удовлетворении жалобы отказать, так как полагает, что постановление является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы жалобы, административный материал, суд приходит к выводу о том, что жалоба Волокитина В.Г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении ПК-2 № 035301 от дата следует, что дата в 16:07 Волокитин В.Г. мыл а/м «Ниссан Атлас», г/н №, напротив детского сада №, расположенного по адресу:                <адрес>.

Постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № 7/2860 от дата на основании ст. 7.7 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в приморском крае» на Волокитина В.Г. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Согласно, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Однако в судебном заседании не нашел своего подтверждения довод заявителя о том, что о месте и времени слушания дела он не был надлежащим образом извещен, поскольку из протокола об административном правонарушении следует, что Волокитин В.Г. был извещен о времени и месте рассмотрения дела на дата по адресу: <адрес>.

В тоже время из материалов дела следует, что копия данного протокола была вручена заявителю, однако от росписи в нем он отказался, о чем сотрудником полиции была сделана соответствующая запись.

Кроме того, согласно ст. 7.7 Закона Приморского края от 05.03.2007                     № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в приморском крае» мойка транспортного средства у водоразборных колонок, колодцев, на тротуарах, газонах, в парках, скверах, на детских и спортивных площадках, придомовых территориях, берегах рек, озер и иных водоемов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Между тем, у суда нет оснований ставить под сомнение факт совершения                     Волокитиным В.Г. данного правонарушения, поскольку он был установлен сотрудником полиции и оформлен путем составления протокола об административном правонарушении.

Каких либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ при составлении данного протокола судом не установлено.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что Волокитин В.Г. был обоснованно привлечен к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № 7/2860 от дата оставить без изменения, а жалобу Волокитина В.Г. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.

Судья      Е.Д. Олещенко