Дело № 12-896/11

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                    дата

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Криволапова А.И. на постановление ОБДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку 25 ППк                № 0203939 от дата,

УСТАНОВИЛ:

Криволапов А.И. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановлением ОБДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку 25 ППк № 0203939 от датаон привлечен к административной ответственности за нарушение                п. 11.2 ПДД РФ и на основании ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Полает, что данное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, а причиной ДТП явилось несоблюдение требование ПДД вторым его участником - К.В. Просит постановление ОБДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку 25 ППк № 0203939 от дата отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании Лашер А.И., представитель Криволапова А.И. по доверенности, требования жалобы поддержал в полном объеме и просил постановление ОБДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку 25 ППк № 0203939 от дата отменить, производство по делу прекратить. Также пояснил, что ДТП произошло по вине К.В., который перед поворотом налево не включил соответствующий указатель поворота.

К.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным ходатайство удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения Лашер А.И., изучив материалы жалобы, административный материал, суд приходит к выводу о том, что жалоба Криволапова А.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата составлен протокол об административном происшествии 005 ПК № 0417214, согласно которого дата Криволапов А.И., управляя а/м «Гранд Чероки SRT», в районе <адрес> совершил обгон транспортного средства слева с левой стороны, водитель которой подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра.

Постановлением ОБДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку 25 ППк                        № 0203939 от дата он привлечен к административной ответственности за нарушение п. 11.2 ПДД РФ и на основании ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В тоже время в судебном заседании виновность Криволапова А.И. в совершении данного административного правонарушения не нашла своего подтверждения.

Как следует из пояснений К.В., он двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Пытаясь повернуть влево на прилегающую к домам территорию, включил левый указатель поворота, приступил к выполнению маневра. Однако внезапно почувствовал удар в заднее левое колесо. Предотвратить ДТП не представлялось возможным, поскольку столкновение произошло, когда он заканчивал маневр, пересекая встречную полосу.

В тоже время из объяснений Криволапова А.И. следует, что он также двигался по <адрес> за а/м К.В. Внезапно К.В. принял вправо и затем, не включив указатель поворота и не убедившись в безопасности своего маневра, начал совершать маневр поворота налево к домам по <адрес>. Предотвратить столкновение не представлялось возможным, поскольку К.В. начал свой маневр внезапно, прямо перед его автомобилем. В результате столкновения оба а/м вынесло на обочину.

Кроме того, как следует из материалов дела К.В. согласно постановления ОБДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку 25 ППк № 0203939 от дата за нарушение п. 8.1 ПДД РФ на основании ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что перед поворотом налево не подал сигнал световым указателем поворота.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что в действиях          Криволапова А.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах требование Криволапова А.И. об отмене постановления ОБДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку 25 ППк № 0203939 от дата суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Криволапова А.И. постановление ОБДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку 25 ППк № 0203939 от дата удовлетворить.

Постановление ОБДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку 25 ППк № 0203939 от дата отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Криволапова А.И. состава административного правонарушения

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья      Е.Д. Олещенко