Дело: 12-1048/2011 <...> <...> Р Е Ш Е Н И Е 02 декабря 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского района г. Владивостока Н.А.Деревягина, рассмотрев жалобу Шестакова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 от дата по делу об административном правонарушении в отношении Шестакова А.В. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, У с т а н о в и л : Шестаков А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 27 от дата, которым был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Заявитель полагает, что оснований для привлечения его к административной ответственности не имелось, поскольку о дне и времени судебного разбирательства дата Шестаков А.В. уведомлен не был, и не имел возможности защищать свои права. В период с дата по дата он находился в командировке в <адрес>, что подтверждается командировочным удостоверением, приложенным к жалобе, на период своего отсутствия он просил направлять почтовую корреспонденцию в адрес своего представителя. На этом основании считает постановление мирового судьи незаконным, просит его отменить, производство по делу прекратить. Просит восстановить срок на подачу данной апелляционной жалобы, в связи с тем, что постановление им получено лишь дата, что подтверждается подписью на корочке материалов дела. В судебном заседании заявитель Шестаков А.В. и его представитель по доверенности Утенкова Т.И. доводы, указанные в жалобе поддержали в полном объеме и просили постановление мирового судьи судебного участка № 27 отменить. Выслушав мнение Шестакова А.В., его представителя, исследовав материалы жалобы, суд пришел к следующему. Судом установлено, что Шестаков А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении,, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Вместе с тем, постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов административного дела следует, что надлежащего уведомления о дате рассмотрения дела у мирового судьи судебного участка № 27 в материалах дела не имеется. Из почтового отправления следует, что извещение было направлено Шестакову по адресу <адрес>. Вместе с тем, из дела усматривается, что Шестаков проживает по адресу : <адрес>. Следовательно, о дате рассмотрения дела на дата Шестаков А.В. не был извещен надлежащим образом, и был лишен права участвовать в судебном заседании. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что дело рассмотрено мировым судьей в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку мировым судьей, после поступления к нему дела, не было принято каких-либо мер для надлежащего извещения и вызова Шестакова в суд. Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Шестакова А.В. на судебную защиту. При таких обстоятельствах, имеется основание для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района гор. Владивостока от дата в отношении Шестакова А.В., т.к. оно является незаконным. Шестаков А.В. просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 27 от дата по делу об административном правонарушении, поскольку данное постановление он получил лишь дата, о чем свидетельствует запись на корочке дела об административном правонарушения №. Суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.3. 24.5 ч. 6 КоАП РФ, РЕШИЛ: Восстановить срок Шестакову А.В. для подачи апелляционной жалобы на постановление от дата мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока по делу об административном правонарушении. Апелляционную жалобу Шестакова А.В. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата - отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Шестакова А.В. - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в надзорной инстанции. Судья: п/п Н.А.Деревягина <...> <...>