Дело № 12-983/11

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                              дата

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Олениной Е.В. на постановление ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 005 ППк          № 0205958 от дата,

УСТАНОВИЛ:

Оленина Е.В. обратилась суд с жалобой, в которой указала, что с постановлением ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 005 ППк          № 0205958 от дата она не согласна и полагает, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку она данное правонарушение не совершала. Просит постановление ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 005 ППк                           № 0205958 от дата отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Оленина Е.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила постановление ОБДПС ГИБДД УМВД России по                                                г. Владивостоку 005 ППк № 0205958 от дата отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения Олениной Е.В., изучив материалы жалобы, административный материал, суд приходит к выводу о том, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку было вынесено постановление об административном происшествии 005 ППк № 0205958, согласно которому дата водитель Оленина Е.В. в районе дома <адрес> нарушила правила остановки транспортного средства на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, была признана виновной в нарушении п. 12.4 ПДД РФ и на основании ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ на неё наложено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Так же был составлен протокол о задержании транспортного средства 005 ПЗ № 0043490 от дата и данная а/м помещена на стоянку временного задержания.

В соответствии с п. 12.4 ПДД РФ остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств.

Согласно ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы заявителя о необоснованности ее привлечения к административной ответственности, поскольку согласно схемы места правонарушения а/м Олениной Е.В. был припаркован и находился на расстоянии 10,7 м от указателя места остановки маршрутных транспортных средств, а из фотографии, сделанной там же, следует, что её а/м действительно находится в указанном месте и препятствовал движению транспортных средств.

В судебном заседании не нашел своего подтверждения довод заявителя о том, что данным а/м она не управляла.

После обращения Олениной Е.В. в органы ГИБДД, установления её личности и предоставления необходимых документов, подтверждающих её право на управление данным транспортным средством, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении.

В данном протоколе ею не было указано о том, что она за рулем не находилась. Кроме того, фактических доказательств, подтверждающих данный факт, также не было представлено в судебном заседании. В тоже время пояснения её супруга о том, что именно он оставил а/м в указанном месте, суд ставит под сомнение, поскольку как указано выше, при оформлении административного материала заявитель на это не ссылался.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Олениной Е.В. и отмены постановления ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 005 ППк № 0205958 от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 005 ППк          № 0205958 от дата оставить без изменения, а жалобу Олениной Е.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья     Е.Д. Олещенко