Дело № 12-1057/11

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                     дата

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фокина А.Н. на постановление ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку 25 ППк № 0381428 от дата,

УСТАНОВИЛ:

Фокин А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановлением ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку 25 ППк № 0381428 от дата он привлечен к административной ответственности за нарушение п. 13.9 ПДД РФ и на основании ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Полает, что данное постановление является незаконным, необоснованным и просит постановление ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку 25 ППк № 0381428 от дата отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Фролов С.Л., представитель Фокина А.Н. по ордеру, требования жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что данное постановление вынесено с нарушением норм права, поскольку в нем неверно указано место совершения ДТП и время его совершения. Полагает, что данные нарушения являются существенными. Просит постановление ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку 25 ППк № 0381428 от дата отменить, производство по делу прекратить.

Потерпевший просил в удовлетворении жалобы отказать, так как полагает, что данное постановление является законным и обоснованным, а указанные Фроловым С.Л. нарушения несущественными.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу Фокина А.Н. подлежащей частичному удовлетворению, а постановление ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку 25 ППк № 0381428 от дата отмене по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата был составлен протокол об административном правонарушении 25 ПК № 2017388, согласно которого дата в 13:20 Фокин А.Н., управляя а/м «ToyotaHiace», г/н №, в районе дома <адрес>, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной.

Постановлением ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку 25 ППк                   № 0381428 от дата он привлечен к административной ответственности за нарушение п. 13.9 ПДД РФ и на основании ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

В тоже время, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе: место, время совершения и событие административного правонарушения.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении 25 ПК                 № 2017388 указано, что дата в 13:20 Фокин А.Н., управляя а/м «ToyotaHiace», г/н №, в районе дома <адрес> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В тоже время, как следует из сообщения Управления градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока № 34365сп от дата, дома             № <адрес> не существует.

Кроме того, из материалов дела, а именно объяснений участников ДТП следует, что данное ДТП произошло в период времени с 08:00 до 08:20.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, поскольку срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, то постановление ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку 25 ППк                         № 0381428 от дата подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Фокина А.Н. на постановление ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку 25 ППк № 0381428 от дата удовлетворить частично.

Постановление ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку 25 ППк                    № 0381428 от дата отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.

Судья      Е.Д. Олещенко