Жалоба по ч.1 ст.12.26



Дело № 12-577/2010

Судья Лунюк Л.Я.

Решение

«27» июля 2010 г. судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Клеповой Т.А. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока от 18.06.2010 г. об административном правонарушении в отношении Клеповой Т.А., подвергнутой наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Заслушав принесенную жалобу, суд

Установил:

Клепова Т.А. обратилась в суд с названной жалобой, указав, что считает постановление незаконным и необоснованным. Нарушение норм процессуального права выразилось в том, что каких-либо извещений она не получала. Рассмотрение дела в ее отсутствие лишило ее возможности воспользоваться процессуальными правами, предусмотренными ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального законодательства. Просит суд постановление отменить.

В судебном заседании Клепова Т.А. на жалобе настаивала. Дополнила, что спиртное не употребляла, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку торопилась в лагерь к сыну.

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление и.о.мирового судьи судебного участка №25 оставлению без изменения.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №25 от 18.06.2010 г. Клепова Т.А. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

В силу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По мнению судьи, Клепова Т.А. обоснованно привлечена к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Как установлено судьей, Клепова Т.А. выразила отказ на законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный вывод судьи подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 1974737 от 03.05.2010 г. л.д.1); протоколом 005 ПО № 0012125 об отстранении от управления транспортным средством л.д.3), протоколом 005 ПМ № 0101183 о направлении на медицинское освидетельствование л.д.4), рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГАИ УВД по г.Владивостоку л.д.5). Вышеуказанные протоколы составлены уполномоченными должностными лицами в присутствии понятых, имеются подписи понятых.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание, назначенное и.о.мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского района г.Владивостока на 20.05.2010 г. Клепова Т.А. не явилась, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в командировке. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 03.06.2010 г. В судебное заседание 03.06.2010 г. Клепова Т.А. вновь не явилась, о причинах неявки судье не сообщила. Заказное извещение возвратилось мировому судье с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения и неявкой адресата. Судебное заседание было отложено на 18.06.2010 г. В судебное заседание 18.06.2010 г. Клепова Т.А. опять не явилась, о причинах неявки судье не сообщила. Заказное извещение возвратилось мировому судье с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения и неявкой адресата.

Как установлено судьей, Клепова Т.А. неоднократно и заблаговременно извещалась мировым судьей о месте и времени судебного заседания по адресу ее регистрации по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, мировым судьей были приняты все зависящие от него меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

Клепова Т.А., достоверно зная, о том, что дело об административном правонарушении в отношении нее будет рассматриваться и.о.мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского района г.Владивостока, о времени рассмотрения дела не интересовалась, в отделение почтовой связи за судебными повестками не являлась, что свидетельствует о злоупотреблении правами, предоставленными КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья

Решил:

Жалобу Клеповой Т.А. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока от 18.06.2010 г. об административном правонарушении в отношении Клеповой Т.А., подвергнутой наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского района г.Владивостока от 18.06.2010 г. – без изменения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.

Председательствующий Юртаев Н.Н.