Дело № 12-123/12 РЕШЕНИЕ г. Владивосток дата Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юферова Ю.Ю. на постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № 7/3760 от дата, УСТАНОВИЛ: Юферов Ю.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № 7/3760 от дата, в которой указал, что данным постановлением он, на основании ст. 11.3 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» (далее - Закон), привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Однако с данным постановлением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку дата в результате рассмотрения его дела ему устно было объявлено назначенное наказание в виде предупреждения, однако по почте им было получено постановление № 7/3760 от датаде ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Просит постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № 7/3760 от дата отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание Юферов Ю.Ю. не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки по уважительной причине суду не известна. Ходатайства об отложении слушания дела от него не поступало. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы жалобы, административный материал, суд приходит к выводу о том, что жалоба Юферова Ю.Ю. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 3. ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В судебном заседании установлено, что постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № 7/3760 от дата Юферов Ю.Ю. на основании ст. 11.3 Закона привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей за нарушение п.п. 2.2, 4.1, 6.2, решения Думы г. Владивостока от дата №, поскольку при выполнении работ по санитарной обрезке деревьев на придомовой территории согласно порубочному талону от дата № 25-22/277 допустил вместо обрезки уничтожение данных деревьев, то есть не принял меры по сохранению деревьев. В тоже время в судебном заседании не нашел своего подтверждения довод заявителя о том, что дата в результате рассмотрения его дела ему устно было объявлено назначенное наказание в виде предупреждения, поскольку каких-либо фактических доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, заявитель не предоставил. Таким образом, у суда есть основания полагать, что Юферов Ю.Ю. обоснованно привлечен к административной ответственности и оснований для отмены постановления административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № 7/3760 от дата не имеется. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № 7/3760 от дата оставить без изменения, жалобу Юферова Ю.Ю. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Е.Д. Олещенко