РЕШЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ



Дело № 12-148/12 (5-19/12)

судья И.Н. Мошкина

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                        дата

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бердниковой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата, которым заявитель привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Бердникова Л.А. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что данным постановлением за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, она подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Однако с указанным постановлением она не согласна, так как считает, что суд при вынесении постановления не учел всех обстоятельств дела. Просит постановление мирового судьи судебного участка           № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата изменить, переквалифицировав её действия на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Бердникова Л.А. требования жалобы поддержала в полном объеме и пояснила, что действительно двигалась по ул. Пологой, однако движение во встречном направлении она не осуществляла, а лишь совершила остановку под знаком 3.1. «Въезд запрещен», при этом аварийную ситуацию не создавала. Кроме того, при вынесении постановления мировым судьей не было учтено смягчающее обстоятельство, что причиной совершения правонарушения стало то, что она опаздывала на комиссию в ГИБДД. Кроме того, в данный момент она является безработной. Просила постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата изменить, переквалифицировать её действия на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Выслушав пояснения Бердниковой Л.А., исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу Бердниковой Л.А. не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата оставлению без изменения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата Бердникова Л.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

При этом заявителю вменено нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из протокола об административном правонарушении 25 ПК № 2019282 от дата следует, что водитель Бердникова Л.А., нарушила требование дорожного знака 3.1, двигалась по дороге, обозначенной дорожным знаком 5.5, навстречу транспортному потоку.

В тоже время в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы заявителя о необоснованности ее привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку факт правонарушения был установлен инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку и оформлен путем составления протокола об административном правонарушении 25 ПК № 2019282 от дата. Кроме того, Бердникова Л.А. лично была ознакомлена со схемой движения транспортного средства, каких-либо пояснений отражено ею не было.

Также не нашел своего подтверждения довод заявителя о том, что мировым судьей не было учтено смягчающим наказание обстоятельством то, что она опаздывала на комиссию в ГИБДД, а также то, что она является безработной, поскольку КоАП РФ не предусматривает такого смягчающего наказание обстоятельства, как «опоздание». Кроме того, Бердниковой Л.А. назначено минимальное наказание в соответствии с санкцией статьи. Каких-либо документов подтверждающих, что в настоящий момент она не трудоустроена, в судебное заседание ею представлено не было.

Каких либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Бердниковой Л.А. и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата оставить без изменения, жалобу Бердниковой Л.А. без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.

Судья      Е.Д. Олещенко