РЕШЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ



Дело № 12-61/12

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                    02 марта 2012 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ольховский С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чудинова А.Ю. на решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку от дата года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Чудинов А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с вынесенным решением он не согласен по следующим основаниям. дата года он осуществлял движение по <адрес> со скоростью 10 км./ч. Во время движения он решил совершить маневр поворота налево. При подъезде к повороту его автомобиль двигался на расстоянии одного метра от разделительной полосы. Осуществляя поворот, частично уже выехав на поворот, он неожиданно столкнулся левой частью своего автомобиля с легковым автомобилем, который пытался объехать слева его автомобиль по встречной полосе движения, но сделать это не смог из-за столкновения. Считает, что по характеру полученных повреждений автомашин и из схемы ДТП видно, что ДТП произошло на повороте, и что то расстояние его автомашины от разделительной полосы не позволяло второму участнику ДТП совершить маневр обгона без выезда на полосу встречного движения с игнорированием включенного сигнала поворота у его автомашины. Полагает, что им не были нарушены ПДД. В связи с чем, считает, что при вынесении решения, должностное лицо не в полном объеме изучило все обстоятельства ДТП и приняло ошибочное решение. Просит решение отменить как необоснованное.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Второй участник ДТП Б. с доводами жалобы не согласился.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы жалобы, административный материал, судья приходит к выводу, что жалоба Чудинова А.Ю. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

дата года ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении о том, что дата года в 16 часов 00 минут водитель Чудинов А.Ю. в районе <адрес> не занял крайнее левое положение на проезжей части, совершил столкновение с автомашиной «Т.К.», чем нарушил п.8.5 Правил дорожного движения.

Постановлением этого же инспектора от дата года Чудинов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ - при развороте заблаговременно не занял крайнее левое положение, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере ста рублей.

Решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку от дата года постановление в отношении Чудинова А.Ю. оставлено без изменения.

При изучении схемы места дорожно-транспортного происшествия, фотографий имеющихся в материалах дела, характеру и механизму повреждений на обеих автомашинах следует, что водитель Чудинов А.Ю. при осуществлении маневра - разворота налево нарушил п.8.5 ПДД.

В соответствии с данным пунктом перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В судебном заседании установлено, что перед столкновением автомобиль под управлением Чудинова А.Ю. двигался по правому краю проезжей части, и после того, как водитель Чудинов А.Ю. стал осуществлять разворот, произошло ДТП с автомашиной Б. Расположение транспортных средств на проезжей части после ДТП свидетельствует о том, что автомашина под управлением Чудинова А.Ю. действительно начала поворот не от соответствующего крайнего левого края дороги, как то предусматривают п.п.8.5 и 8.8 ПДД, а от правого края. Даже если учесть тот факт, что габариты машины Чудинова А.Ю. не позволили бы развернуться, то водитель Чудинов А.Ю. все равно нарушил п.п.8.5 и 8.8 ПДД, поскольку он обязан был уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Таким образом, судья полагает, что вина Чудинова А.Ю. в совершении административного правонарушения доказана полностью, а решение от дата года вынесено обоснованно и отмене не подлежит.

По изложенному и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку от дата года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Чудинова А.Ю. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

Судья     С.С. Ольховский