Дело № И.о.мирового судьи судебного участка № РЕШЕНИЕ 08 февраля 2012г. г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, 23А Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу отдела надзорной деятельности Фрунзенского района г.Владивостока УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № от 23.12.2011г., УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № от 23.12.2011г. производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мартыненко Ю.А. о привлечении к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. ОНД Фрунзенского района г.Владивостока УНД ГУ МЧС России по ПК обратилось в суд с жалобой на данное постановление и.о.мирового судьи, настаивая на его отмене указав, что протокол № от дата. составлен в отношении индивидуального предпринимателя за нарушение требовании ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок индивидуальным предпринимателем Мартыненко Ю.А. законного предписания № от дата., вынесенного должностным лицом органа государственного пожарного надзора. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о пожарной безопасности составляет 1 год, в связи с чем постановление мирового судьи считает незаконным. Представитель ОНД Фрунзенского района г.Владивостока и индивидуальный предприниматель Мартыненко Ю.А. в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, извещены были надлежаще. Исследовав материалы административного дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Нарушение, вменяемое индивидуальному предпринимателю Мартыненко Ю.А., не представляет само по себе нарушение норм законодательства о пожарной безопасности, а сопряжено с неисполнением требований должностного лица, то есть направлено против порядка управления. Соответственно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу составляет три месяца с момента истечения срока для устранения нарушений, т.е. с 01.07.2011г., который истек 30 сентября 2011 года. Административный материал поступил к мировому судье 06.12.2011г., то есть за пределами срока давности, в связи с чем мировой судья обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении. Оснований для отмены постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № от 23.12.2011г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мартыненко Ю.А. по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ОНД Фрунзенского района г.Владивостока УНД ГУ МЧС России по ПК - без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья:____________