РЕШЕНИЕ дело № 19 января 2012 года г.Владивосток, Фокина 23А. Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В. с участием представителя Управления Росприроднадзора по Приморскому краю Сафина Ф.М. рассмотрев в судебном заседании жалобу директора филиала «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» Курочкина А.Э. на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю №-ггк от дата, УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр (по геологическому контролю) по Приморскому краю Сафиным Ф.М. от дата по делу об административном правонарушении №-ггкдиректор филиала «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» (далее филиал) Курочкина А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Представитель Курочкина А.Э. - ФИО7 обратился в суд с жалобой на данное постановление, настаивая на его отмене и прекращении производства по делу в связи с тем, что нарушена процедура привлечения его к административной ответственности, он не был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Уведомлений о месте и времени рассмотрения дела Курочкин А.Э. не получал, уведомления направлялась в адрес филиала, а не по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, с дата по дата Курочкина А.Э. находился в ежегодном отпуске, в связи с чем у него отсутствовала возможность явиться на рассмотрение дела. Представитель Управления Росприроднадзора по Приморскому краю в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснив суду, что уведомления о явке на рассмотрение материала направлялись по месту работы Курочкина А.Э., поскольку он привлекался к ответственности не как физическое лицо, а как должностное. Кроме того, данный адрес указывает сам Курочкин во всех своих письмах. В случае нахождения в отпуске он должен был заявить ходатайство об отложении слушания дела, чего сделано им не было. дата года дело было назначено к слушанию на дата определение о назначении было направлено факсимильной связью и заказной почтой по месту работы Курочкина А.Э., которое было получено дата. секретарем филиала ФИО4 Курочкин А.Э. и его представитель в судебное заседание не явились, извещены были надлежаще. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба директора филиала «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» Курочкина А.Э. на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю №-ггк от дата не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. дата прокурором Чугуевского района Приморского края в отношении директора филиала Курочкина А.Э. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.7.3 ч.1 КоАП РФ на основании результатов проверки соблюдения требований законодательства о недрах, по факту осуществления филиалом добычи пресных подземных вод из скважины № в отсутствие лицензии на право пользования недрами. дата государственным инспектором РФ по государственному контролю за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр (по геологическому контролю) по Приморскому краю ФИО5 было вынесено определение о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении на дата на 14 час. 30 мин. Данное определение дата было направлено факсимильной связью в адрес филиала, о чём свидетельствует отчёт об отправлении документов. Кроме того, указанное определение было направлено заказной корреспонденцией по юридическому адресу филиала - <адрес>, <адрес>, которое было получено секретарем Филиала - ФИО4, о чем в материалах дела имеется уведомление Таким образом, Курочкин А.Э. был надлежаще уведомлен о времени и месте разбирательства дела. Ходатайств об отложении слушания дела он не заявил. По результатам рассмотрения административного дела дата государственным инспектором РФ по государственному контролю за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр (по геологическому контролю) по Приморскому краю Сафиным Ф.М. было вынесено постановление № №, которым директор филиала Курочкин А.Э. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Доводы Курочкина А.Э. и его представителя о том, что он не был уведомлен надлежащим образом, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами. Уведомление было направлено по месту нахождения филиала, директором которого является Курочкин А.Э. Кроме того, вся переписка по делу: об истребовании документов, о направлении копий документов, о явке для составления протокола, - велась по адресу местонахождения филиала: <адрес>, <адрес>. В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении представитель Курочкина А.Э. - ФИО7 указывает этот же адрес для направления корреспонденции. В связи с чем, доводы жалобы о ненадлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте слушания дела, являются необоснованными. Кроме того, к доводам заявителя о том, что он с дата по дата находился в очередном отпуске и у него отсутствовала возможность своевременно явиться на рассмотрение дела, суд относится критически, поскольку Курочкин А.Э. знал о том, что дело об административном правонарушении, согласно постановления от дата направлено на рассмотрение в Управление Росприроднадзора ПК, в объяснениях, данных им в постановлении от дата о возбуждении дела об административном правонарушении Курочкин А.Э. указал, что объяснения по существу будут представлены при рассмотрении дела. Поэтому у Курочкина А.Э. была возможность обратиться в Управление Росприроднадзора ПК с ходатайством об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с его нахождением в отпуске либо с ходатайством о направлении корреспонденции по его месту проживания. В связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление государственного инспектора РФ по государственному контролю за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр (по геологическому контролю) по Приморскому краю ФИО3 от дата по делу №-ггк о привлечении директора филиала «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» Курочкина А.Э. по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей - оставить без изменения, а жалобу представителя Курочкина А.Э. - ФИО7 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья: ___________