Дело №12-233/2012

Решение

г.Владивосток             02 мая 2012 г.

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев жалобу Рязанова В.В. на постановление дежурного для выезда на ДТП ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку 005 ППк № 0303761 от 17.02.2012 г. по делу об административном правонарушении,

Установил:

Рязанов В.В. обратился в суд с названной жалобой, указав, чтос постановлением не согласен по следующим основаниям. 17.02.2012 г. в районе дома, расположенного по <адрес> он намеревался совершить поворот налево, для чего, согласно п.8.5 ПДД занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, убедившись в том, что навстречу никто не едет, он начал совершать запланированный маневр. Во время выполнения маневра произошло ДТП с автомобилем, управляемым ФИО1 В момент совершения ДТП автомобиль, управляемый ФИО1, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения.

Из приложенных к жалобе видеоматериалов с места ДТП видно, что автомобиль ФИО1 четырьмя колесами расположен на полосе, предназначенной для встречного движения. Причем располагается параллельно разметке 1.5, нанесенной на дорожное полотно.

Характер повреждений носит косметический характер, из чего можно предположить, что сила от удара при столкновении транспортных средств была невелика. В момент столкновения транспортное средство, управляемое ФИО1, уже находилось на полосе, предназначенной для встречного движения.

Он не согласился с вменяемым административным правонарушением, о чем в протоколе 25 ПК №204865 имеется запись о несогласии с объяснениями.

Двигаясь по полосе, предназначенной для встречного движения, ФИО1 нарушил п.9.2 ПДД и на дороге с двусторонним движением выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В то время, как он совершал разрешенный правилами поворот налево. И в момент выполнения им разрешенного маневра ФИО1 на своем автомобиле врезался в левое переднее крыло управляемого им автомобиля.

Факты относительно данного ДТП могут подтвердить свидетели.

Своими действиями ФИО1 в результате выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил п.9.2 ПДД и должен быть привлечен к административной ответственности по п.4, ст.12.15 КоАП РФ. И данное ДТП является прямым результатом указанного нарушения.

Просит постановление отменить, признать виновным в нарушении п.9.2 ПДД и привлечь к административной ответственности по п.4, ст.12.15 КоАП РФ ФИО1.

В судебном заседании Рязанов В.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал полностью.

В судебном заседании второй участник ДТП ФИО1 с жалобой не согласился.

Определением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 04.04.2012 г. в принятии жалобы Рязанова В.В. в части требований о признании виновным в ДТП второго участника - ФИО1 было отказано, поскольку в компетенцию суда в рамках рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не входит признание виновным одного участника дорожно-транспортного происшествия по заявлению второго.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, давая оценку представленным суду письменным доказательствам, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.                           

Как установлено судьей, постановлением дежурного для выезда на ДТП ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку 005 ППк № 0303761 от 17.02.2012 г. Рязанов В.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 100 рублей. Нарушение ПДД выразилось в том, что он, управляя транспортным средством <марка 1>, перед поворотом налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, чем нарушил п.8.5 ПДД РФ.

В силу п.8.5 Правил Дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В соответствии со ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Из объяснительной водителя Рязанова В.В. следует, что время столкновения 17.00. Ехал на автомобиле <марка 1> по крайней левой полосе, за 30 метров до поворота налево включил поворотник. Доехав до разделительной полосы, убедившись в безопасности маневра, начал движение налево, где, выехав на встречную полосу движения на скорости, оказался <марка 2>, который решил его обогнать по встречной полосе, когда все остальные участники движения обходили по правой свободной полосе, так как он, поворачивая налево, занял крайнюю левую полосу.

Из объяснительной водителя ФИО1 следует, что он на автомобиле <марка 2>,следуя за грузовиком <марка 1>, по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес>, в районе автобусной остановки грузовик <марка 1> сбросил скорость и стал заезжать в автобусный карман, приняв вправо и освободив полосу, для движения по которой он (ФИО1) и продолжил движение вперед, когда поравнялся с грузовиком, то увидел, что тот начал резкий поворот влево, то есть на него. Во избежание столкновения он рефлекторно начал уходить влево и нажал на тормоз. Удар от грузовика пришелся по касательной. Грузовик его вынес на встречную полосу.

Автомашине <марка 1> в результате дорожно-транспортного происшествия причинены следующие повреждения: левая фара, левая противотуманка, решетка радиатора, левое зеркало, подножка, левый поворотник и габарит, передний бампер, трещина бокового стекла.

Автомашине <марка 2> в результате дорожно-транспортного происшествия причинены следующие повреждения: правое переднее крыло, правая передняя дверь, правое зеркало заднего вида, правая стойка между дверьми, правая задняя дверь.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия видно, что грузовик <марка 1> занимает крайнее левое положение, что подтверждается и фотоматериалами. Первоначальная осыпь осколков от столкновения автомобилей расположена на крайней левой полосе по траектории движения обоих участников дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, столкновение транспортных средств произошло, когда автомашина <марка 1> под управлением Рязанова В.В. занимала крайнее левое положение с целью совершить маневр поворота налево.

В связи с чем, вывод дежурного для выезда на ДТП ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку о том, что Рязанов В.В., управляя транспортным средством <марка 1>, перед поворотом налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, не соответствует обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В связи с чем, постановление дежурного для выезда на ДТП ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку 005 ППк № 0303761 от 17.02.2012 г. о привлечении Рязанова В.В. к административной ответственности по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Решил:

Жалобу Рязанова В.В. на постановление дежурного для выезда на ДТП ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку 005 ППк № 0303761 от 17.02.2012 г. по делу об административном правонарушении - удовлетворить.

Постановление дежурного для выезда на ДТП ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку 005 ППк № 0303761 от 17.02.2012 г. по делу об административном правонарушении о привлечении Рязанова В.В. к административной ответственности по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Рязанова В.В. по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                                                                      Юртаев Н.Н.