Дело № 12-56\12 (5-1151\11) Мировой судья Т.А.Быкова РЕШЕНИЕ 13 января 2012 г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Н.А.Деревягина, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя по доверенности Кулешова А.А. в интересах Арефьева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 17.11.2011., которым Арефьев А.А. привлечен к административной ответственностизасовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, УСТАНОВИЛ: Кулешов А.А. в интересах Арефьева А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в которой указал, что данным постановлением Арефьев А.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Однако с указанным постановлением он не согласен, поскольку данное постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального законодательства, так как в протоколе об административном правонарушении от 14.09.2011 отсутствует формулировка об отказе от законного требования сотрудника полиции. Содержится формулировка о выполнении законного требования сотрудника милиции, которая не содержит никаких прямых запретов и ограничений, а также ответственности водителя за отказ от требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 17.11.2011 отменить, а производство по делу прекратить. В судебное заседание Арефьев А.А. не явился о времени и месте извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Кулешов А.А. поддержал доводы изложенные в жалобе, просил восставить срок на подачу апелляционной жалобы, поскольку копию постановления суда получена 28.11.2011, о чем свидетельствует запись в материалах дела об административном правонарушения № 5-1151\2011 г. Исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока оставлению без изменения по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 17.11.2011 Арефьева А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вывод суда о наличии в действиях Арефьева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 1995995 от 14.09.2011 г., в котором он указывает в присутствии двух понятых, что от объяснений отказывается, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО № 0021615 от 14.09.2011, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 005 ПМ № 0094740 от 14.09.2011. Из объяснений понятых: ФИО1 ФИО2 следует, что 14.09.2011 они присутствовали, чтобы засвидетельствовать факт отказа от прохождения освидетельствования в их присутствии прибором «<...>» Арефьева А.А. на состояние алкогольного опьянения, а также подтверждают факт отказа от подписи в протоколах об административных протоколах. В соответствии с п. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Материалы административного дела, подтверждающие факт отказа Арефьева А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения были изучены и проанализированы судом, поэтому вывод мирового судьи о виновности заявителя в нарушении ч. 1ст.12.26 КоАП РФ является обоснованным. Постановление о назначении административного наказания от 17.11.2011 года в отношении Арефьева А.А. составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы представителя Арефьева А.А. по доверенности Кулешова А.А. и отмены постановления мирового судьи участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 17.11.2011 г. Довод жалобы о том, что в настоящее время такого правоохранительного органа как милиция не существует, не может быть принят судом во внимание, поскольку не влияет на существо совершенного Арефьевым правонарушения и на доказанность его вины в совершении данного правонарушения. Кулешов А.А. заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку копию постановления суда от 17.11.2011 получена 28.11.2011, о чем свидетельствует запись в материалах дела об административном правонарушения № 5-1151\2011 г. Суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3, 30.7. КоАП РФ. РЕШИЛ: Восстановить срок Кулешову А.А. представителю по доверенности Арефьева А.А. для подачи апелляционной жалобы на постановление от 14.06.2011 г. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока по делу об административном правонарушении. Постановление мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 17.11.2011 г. о признании Арефьева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции. Судья: Н.А. Деревягина