г.Владивосток                                                                          31 августа 2012 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Орлова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шиляева А.С. на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО6 от дата года о признании Шиляева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шиляев А.С. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО7 от дата года о наложении штрафа, в которой указал, что данным постановлением он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей. Полагает, что данное постановление незаконно, поскольку вынесено вследствие неисполнения им, как руководителем организации - должника <...> требования судебного пристава - исполнителя от дата об исполнении требований исполнительного документа о взыскании суммы долга с <...> в пользу <...> Иных сведений о невыполнении конкретных требований судебного пристава - исполнителя указанное постановление не содержит. Фактически он привлечен к административной ответственности за неисполнение требований исполнительного документа, что не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17.14 КоАП РФ. Просит постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа ФИО8. от дата года отменить.

Шиляев А.С. и его представитель ФИО9 в судебном заседании поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Представитель отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Суд принял решение о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, административный материал, судья полагает, что жалоба Шиляева А.С. на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа Абдуллиной А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела дата судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы долга в размере <...> руб. с <...>» в пользу <...>

дата судебным приставом - исполнителем вынесено и вручено руководителю организации - должника Шиляеву А.С. требование об исполнении требований исполнительного документа, а именно выплате задолженности <...> руб., исполнительского сбора в размере <...> руб. и расходов по совершению исполнительных действий в размере <...> руб. в срок до <...>.

В связи с неисполнением в установленный срок требования судебного пристава - исполнителя от дата, в отношении Шиляева А.С. заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа ФИО10 вынесено постановление об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <...> руб.

Как следует из постановления Шиляев АС., привлечен к ответственности по ч.1 ст.17 ч.14 КоАП РФ - нарушение должником законодательства об исполнительном производстве выразившееся в невыполнение законных требований судебного пристава исполнителя о исполнении решения суда - об исполнении требований исполнительного документа

Частью 1 ст. 17.14 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства.

Объектом по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ являются общественные отношения, возникающие в результате реализации судебными приставами-исполнителями полномочий по организации принудительного исполнения судебных актов.

Неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем, не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, образует не неисполнение должником исполнительных документов в установленный срок, а невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя.

При этом неисполнение должником в предоставленный ему срок исполнительного документа имущественного характера не может расцениваться в качестве неисполнения законных требований судебного пристава-исполнителя и не влечет ответственность по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствие в действиях Шиляева А.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

В связи с чем, суд полагает, что постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа ФИО11 в отношении Шиляева А.С. подлежит отмене, а дело - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Шиляева А.С. на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа ФИО12. от дата года удовлетворить, постановление от дата года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

       Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

Судья                                       Н.А. Орлова