Дело № 12-579/12 РЕШЕНИЕ г. Владивосток дата Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безчастновой Ж.И. на постановление ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 25 КМ №7 от дата, УСТАНОВИЛ: Безчастнова Ж.И. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что постановлением ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 25 КМ №7 от дата она признана виновной в нарушении п. 10.2 ПДД РФ и на основании ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ на неё наложено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Полагает, что данное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку движение осуществляла со скоростью 92 км/ч по автомагистрали «Де Фриз - ст. Седанка-Назимова», то есть с допустимой скоростью, так как ехала она не в населенном пункте. Просит постановление ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 25 КМ №7 от дата отменить и прекратить производство по делу. В судебном заседании Безчастнова Ж.И. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила постановление ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 25 КМ №7 от дата отменить и прекратить производство по делу. Выслушав пояснения Безчастновой Ж.И., изучив материалы жалобы, административный материал, суд приходит к выводу о том, что жалоба Безчастновой Ж.И. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что дата в районе объездной автодороги п. Новый - Де Фриз - ст. Седанка - Назимова - Патрокол в г. Владивостоке инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Владивостоку был установлен факт правонарушения Безчастновой Ж.И., выразившийся в управлении ею а/м «Хонда CR-V», г/н №, со скоростью 92 км/ч, то есть с превышением на 32 км/ч. Постановлением ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Владивостоку 25 КМ №7 от дата Безчастнова Ж.И. была привлечена к административной ответственности за нарушение п. 10.2 ПДД РФ и на основании ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ на неё наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 300 рублей. Пунктом 10.2 ПДД РФ установлено, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч. При этом в силу ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч влечет наложение административного штрафа в размере 300 рублей. Вместе с тем, у суда нет оснований ставить под сомнение факт совершения Безчастновой Ж.И. данного правонарушения, поскольку он был установлен инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД г. Владивостока и оформлен путем составления постановления об административном правонарушении 25 КМ №7 от дата, из которого следует, что для измерения скорости использовался измеритель скорости КРИС П 2029, поверка которого действительна до дата, который показал превышение Безчастновой Ж.И. установленной скорости движения на 32 км/ч. Довод Безчастновой Ж.И. о том, что движение она осуществляла по автомагистрали «Де Фриз - ст. Седанка - Назимова» за пределами населенного пункта, является необоснованным, поскольку доказательств того, что указанная дорога обозначена знаком 5.1, в судебное заседание ею предоставлено не было. Кроме того, на месте составления оспариваемого постановления заявительница не оспаривала факт совершения ею указанного выше административного правонарушения. Каких либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ при составлении данного постановления-квитанции судом не установлено. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. При таких обстоятельствах требование Безчастновой Ж.И. об отмене постановления ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 25 КМ №7 от дата суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 25 КМ №7 от дата оставить без изменения, а жалобу Безчастновой Ж.И. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Е.Д. Олещенко