Дело № 12- 793/12 Судья Рубель Ю.С. РЕШЕНИЕ «24» августа 2012 года Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока В.В. Ефименко рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе представителя по доверенности Зайцева С.И. на постановление мирового судьи судебного участка № № Фрунзенского района города Владивостока от дата года об административном правонарушении в отношении ФИО1, подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Представитель по доверенности Зайцев С.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № № о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. С вынесенным постановлением не согласен, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ФИО1 его представителя, о дате и времени слушания они не были уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, были лишены возможности давать объяснения по существу, представлять доказательства. ФИО1 его представитель по доверенности Зайцев С.И., в судебном заседании требования, изложенные в жалобе поддержали в полном объеме, также пояснив, что на дату вынесения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не вызывался, повестки в его адрес не направлялись, в связи с чем он был лишен права на защиту. Так же обратили внимание суда, что согласно расписке в получении определения от 27.06.2012 г. представитель ФИО1 по доверенности Зайцев С.И. расписался за получение только одного определения - а именно о продлении срока временного разрешения, при этом определение об отложении дела слушанием с назначенной датой Зайцеву С.И. не вручалось. Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения заявителя, представителя заявителя, изучив доводы жалобы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № № подлежащим отмене. В ходе судебного заседания судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 26 от дата года ФИО1. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. Как следует из постановления о назначении административного наказания от дата., представитель по доверенности Зайцев С.И., ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о неявке по уважительной причине суд не уведомил, заявлений и ходатайств об отложении на судебный участок от них не поступали. С выводом мирового судьи о надлежащем извещении ФИО1 и его представителя о дне слушания дела нельзя согласиться, поскольку в материалах дела отсутствует данные о направлении в адрес ФИО1 извещений о дате и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, расписка лица привлекаемого к административной ответственности, его представителя об извещении их о дате судебного заседания также отсутствует. 27.06.2012 г. мировым судьей судебного участка №№ Фрунзенского района г. Владивостока вынесено два определения - об отложении дела слушанием и назначении даты судебного заседания и о продлении срока действия временного разрешения на право управления транспортным средством. Из текста расписки о получении определения от 27.06.12 г. следует, что представителем ФИО1 по доверенности Зайцевым С.И. получено одно определение. Данных о получении копии определения ФИО1 не имеется. При указанных обстоятельствах судья не может согласиться с выводом мирового судьи судебного участка №№ Фрунзенского района г. Владивостока о надлежащем уведомлении ФИО1 о дате и времени рассмотрении материала. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо в отношении, которого ведется административное производство вправе давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, а так же пользовать иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие ФИО1 без данных о его надлежащем уведомлении, постановление мирового судьи судебного участка №№ от 06.07.2012. подлежит отмене. Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела, срок привлечения к административной ответственности ФИО1 истек, производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу представителя ФИО1 по доверенности Зайцева С.И. - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № № Фрунзенского района города Владивостока от 06.07.2012 года об административном правонарушении в отношении ФИО1, подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - отменить. В связи с истечением срока привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекратить. Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции. Судья В.В. Ефименко