№ 5 – 356/10
Постановление
(690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Фокина, 23а)
«27» июля 2010 г. г.Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении ООО «ТК-Компас», юридический адрес: ... об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
Установил:
В суд поступил административный материал в отношении ООО «ТК-Компас» по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что 19.04.2010 г. в адрес ООО «ТК-Компас» по коносаменту Номер на теплоходе «Голден Экспресс» из Японии в порт Владивосток прибыл товар: запасные части для автомобилей бывшие в употреблении в количестве 1025 штук.
29.04.2010 г. в ОТО и ТК № 1 «МПВ» на вышеуказанный товар была выдана ГТД Номер
В результате таможенного осмотра (акт таможенного осмотра Номер) выявлено, что наряду с товарами, задекларированными по ГТД, имеются товары не заявленные к таможенному оформлению, а именно: колонка рулевая - 3 шт., рулевое колесо - 1 шт., подушка безопасности - 1 шт.
Таким образом, ООО «ТК-Компас» нарушило требования ст. ст. 14, 123, 124 ТК РФ, и, следовательно, в деянии общества усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном Таможенным кодексом РФ – ч.1 ст.12 ТК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.14 Таможенного кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом РФ.
Таким образом, установлено недекларирование по установленной форме ООО «ТК-Компас» указанного товара.
Следовательно, в действиях ООО «ТК-Компас» усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 07.05.2010 г. и помещен на ответственное хранение на ПЗТК ВКТ.
ФИО0 был опрошен в качестве законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу. В ходе опроса он пояснил, что является генеральным директором ООО «ТК-Компас» с 03.11.2009 г. Вид предпринимательской деятельности импорт и торговля товарами народного потребления, запчастями, техникой и т.д. Ошибка произошла из-за сведений, предоставленных отправителем товара. От компании отправителя по данному факту получено письмо, исходя из текста которого, инопартнер признает свою ошибку относительно поставки лишних запчастей. Вину в совершении административного правонарушения ФИО0 признал.
Согласно заключению эксперта Номер Дата свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, составляла 11 500 рублей.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта ч.2 ст.127 ТК РФ обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным Таможенным кодексом.
Субъектом правонарушения является декларант. Согласно ст.11 ТК РФ декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В соответствии со ст.16 ТК РФ обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров несут лица, заключившие внешнеэкономическую сделку или имеющие право владения и пользования товарами на таможенной территории РФ или иные лица, выступающие в качестве, достаточном в соответствии с гражданским законодательством РФ для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами, находящиеся под таможенным контролем.
В данном случае, обязанность произвести достоверное декларирование товаров возлагается на общество «ТК-Компас» и его работника который, согласно гр. 54 ГТД Номер является лицом, составившем ГТД о чем свидетельствуют печать общества и подпись его работника в данной графе. В данном случае таким лицом является генеральный директор ООО «ТК-Компас» ФИО0
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вина в форме неосторожности предполагает, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Как следует из материалов дела, ООО «ТК-Компас», не задекларировав товар, должно было и могло предвидеть наступление вредных последствий своего деяния, однако не сделало этого. Следовательно, в действиях ООО «ТК-Компас» усматривается вина в форме неосторожности.
Таким образом, ООО «ТК-Компас», не выполнив обязанности по декларированию товара, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование товаров, подлежащих декларированию, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом о наложении ареста на товар от 07.05.2010 г., актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 07.05.2010 г., ГТД Номер с пакетом документов, актом таможенного досмотра товара Номер, заключением товароведческой экспертизы Номер от Дата, пояснениями законного представителя общества ФИО0, а также иными материалами, имеющимися в настоящем деле об административном правонарушении.
В судебное заседание представитель ООО «ТК-Компас» не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Судебное извещение возвратилось в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
Суд признает причину неявки представителя юридического лица ООО «ТК-Компас» неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ООО «ТК-Компас» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании и подтверждается всеми материалами дела.
При назначении наказания судья учитывает совершение административного правонарушения впервые.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать ООО «ТК-Компас», юридический адрес: ... виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и по данной статье подвергнуть наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: колонка рулевая - 3 шт., рулевое колесо - 1 шт., подушка безопасности - 1 шт., находящегося на ответственном хранении на ПЗТК ВКТ – в федеральную собственность.
Банковские реквизиты по перечислению денежных средств от реализации конфискованного имущества:
«Получатель» - Управление федерального казначейства Министерства Финансов РФ по г.Москве (Владивостокская таможня), ИНН-2540015767, КПП-254001001; «Банк получателя» - отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, счет № 40314810900000000007, код таможни 10702000, КББ – 15311403012011000410.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Юртаев Н.Н.