№ 5 – 453/10
Постановление
(690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Фокина, 23а)
«08» октября 2010 г. г.Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., с участием представителя компании «Котрис Лтд» Лозинской Е.А., рассмотрев административный материал в отношении компании «Котрис Лтд» («Cotris LTD»), об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.3 КоАП РФ,
Установил:
В суд поступил административный материал в отношении компании «Котрис Лтд» («Cotris LTD») по признакам ст.16.1 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель компании «Котрис Лтд» Лозинская Е.А. указала, что товар, явившийся предметом административного правонарушения им не принадлежит. Заявила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что 11.06.2009 во Владивостокскую таможню поступило письмо Дальневосточной оперативной таможни о возможном нарушении таможенного законодательства при прибытии на таможенную территорию России в порт Владивосток теплохода «А» 08.06.2009. При осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения за выгрузкой и размещением товаров на СВХ «В» в период времени с 11.06.2009 по 25.06.2009 установлено, что с борта судна выгружены товары, которые не были указаны в судовых товаросопроводительных документах и сведения о которых не были предоставлены в таможенный орган при прибытии т/х «А» в порт Владивосток 08.06.2009. Данные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, арестованы по протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от 26.06.2009 и переданы на ответственное хранение на СВХ «Б».
Из информации, предоставленной представителем компании «Р», имеющейся в материалах дела, следует, что товар, являющийся предметом административного правонарушения, был погружен ошибочно, президент компании «Р» приносит свои извинения и готов возместить издержки. Собственником судна является компания «Cotris LTD», сведения об арестованном товаре не были заявлены таможенному органу в связи с непредставлением грузоотправителем, компанией «Р», необходимых грузовых документов (грузовой манифест и коносаменты).
В соответствии с ч.3 ст.16.1 КоАП РФ сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В соответствии с п.6 производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20039">ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение таможенного законодательства Российской Федерации не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Как установлено судьей, административное правонарушение было совершено 08.06.2009 г. Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении прошло более одного года.
В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении компании «Котрис Лтд» («Cotris LTD») подлежит прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.3 КоАП РФ в отношении компании «Котрис Лтд» («Cotris LTD») – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения и арестованный, согласно протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и вещи от 26.06.2009 г., находящийся на ответственном хранении на СВХ «Б» – возвратить собственнику.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Юртаев Н.Н.