№ 5 – 442/10
Постановление
(690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Фокина, 23а)
«06» октября 2010 г. г.Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении ИП Гордуновской В.Л., <...> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
Установил:
В суд поступил административный материал в отношении ИП Гордуновской В.Л. по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель Владивостокской таможни не явился, причины неявки суду не известны.
В судебное заседание ИП Гордуновская В.Л. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Судья признает причину неявки ИП Гордуновской В.Л., представителя Владивостокской таможни, неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании установлено, что 10 июня 2010 г. по коносаменту № в адрес ИП Гордуновской В.Л. прибыли запасные части для авто б/у. Указанные товары были размещены на ПЗТК ВКТ.
18 июня 2010 г. представителем ИП Гордуновской В.Л. в ОТО и ТК МПВ была подана ГТД № с целью помещения указанного товара под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления. После проведения таможенного досмотра № выявлено, что ИП Гордуновской В.Л. незадекларированы товары-запасные части для авто - зеркало заднего вида б/у- 3 шт., прочие приборы освещения и визуальной сигнализации, б/у для а/м-фонарь стоп сигнала-10 шт., а/м запчасти-капот-3 шт.
Таким образом, ИП Гордуновская В.Л. нарушила требования статей 14, 123, 124 ТК РФ и, следовательно, в ее деянии усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.
Товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном Таможенным кодексом РФ – ч.1 ст.12 ТК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.14 Таможенного кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом РФ.
Таким образом, установлено недекларирование по установленной форме ИП Гордуновской В.Л. указанного товара.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, 24.06.2010 г. арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей и передан на ответственное хранение ООО «В».
Опрошенная в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу Гордуновская В.Л., пояснила следующее. Основной вид предпринимательской деятельности Гордуновской В.Л. - розничная торговля автозапчастями. 10 июня 2010 г. по к/с № в адрес предпринимателя Гордуновской В.Л. прибыли запасные части для авто б/у. 18 июня 2010 г. представителем Гордуновской В.Л. по доверенности- ФИО1 в ОТО и ТК МПВ была подана ГТД № с целью помещения указанного товара под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления. После проведения таможенного досмотра сотрудниками таможни был выявлен незадекларированый товар: запасные части для авто – зеркало заднего вида б/у – 3 шт., прочие приборы освещения и визуальной сигнализации, б/у для а/м – фонарь стоп сигнала – 10 шт., а/м запчасти – капот – 3 шт.
Данное правонарушение произошло по причине того, что данный товар ИП Гордуновской В.Л. не заказывался и, следовательно, не был поименован в товаросопроводительной документации, предоставленной японской стороной. Таким образом, товар не был внесен в перечень товаров по ГТД №. Правом предварительного осмотра Гордуновская В.Л. не воспользовалась в связи с тем, что была уверена в количестве и наименовании пришедшего в ее адрес груза.
Вину в совершении административного правонарушения ИП Гордуновская В.Л. признала.
Согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г.Владивостока № от 13.08.2010 г. - рыночная стоимость товара, на момент совершения правонарушения, а именно на 18.06.2010 г. составляла 7 600 рублей 00 копеек.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта ч.2 ст.127 ТК РФ обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным Таможенным кодексом.
Субъектом правонарушения является декларант. Согласно ст.11 ТК РФ декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В соответствии со ст.16 ТК РФ обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров несут лица, заключившие внешнеэкономическую сделку или имеющие право владения и пользования товарами на таможенной территории РФ или иные лица, выступающие в качестве, достаточном в соответствии с гражданским законодательством РФ для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами, находящиеся под таможенным контролем.
В данном случае, обязанность произвести достоверное декларирование товаров возлагается на ИП Гордуновскую В.Л.
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности. Вина в форме умысла присутствует тогда, когда лицо, совершившее деяние, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало или сознательно допускало наступление этих последствий, либо относилось к ним безразлично. Вина в форме неосторожности предполагает, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Как следует из материалов дела, ИП Гордуновская В.Л., не задекларировав товар, должна была и могла предвидеть наступление вредных последствий своего деяния, однако не сделала этого. Следовательно, в действиях ИП Гордуновской В.Л. усматривается вина в форме неосторожности.
Таким образом, ИП Гордуновская В.Л., не выполнив обязанности по декларированию товара, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование товаров, подлежащих декларированию, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от 24.06.2010 г., товаром, находящимся на ответственном хранении и иными материалами дела.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ИП Гордуновской В.Л. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании и подтверждается всеми материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судьей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать ИП Гордуновской В.Л., <...> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и по данной статье подвергнуть наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: боковое зеркало заднего вида (ухо) от легкового а/м марки Т, импортного производства, б/у, повреждение ЛКП, царапины, сколы краски – 3 шт.; задний фонарь от легкового а/м импортного производства, б/у, царапины, потертости – 10 шт.; капот от легкового а/м импортного производства, б/у, царапины, потертости, находящегося на ответственном хранении в ООО «В» – в федеральную собственность.
Банковские реквизиты по перечислению денежных средств от реализации конфискованного имущества:
«Получатель» - Управление федерального казначейства Министерства Финансов РФ по г.Москве (Владивостокская таможня), ИНН-2540015767, КПП-254001001; «Банк получателя» - отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, счет № 40314810900000000007, код таможни 10702000, КББ – 15311403012011000410.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Юртаев Н.Н.