№ 5 – 518/10
Постановление
(690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Фокина, 23а)
«17» ноября 2010 г. г.Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении ИП Вологжина В.А., <...> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
Установил:
В суд поступил административный материал в отношении ИП Вологжина В.А. по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель Владивостокской таможни не явился, причины неявки суду не известны.
В судебное заседание ИП Вологжин В.А. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Судья признает причину неявки ИП Вологжина В.А., представителя Владивостокской таможни, неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании установлено, что 31.05.2010 г. в адрес ИП Вологжина В.А. по коносаменту № на т/х <...> из Китая в порт Владивосток прибыли товары: «посуда, светильники, салфетки, кухонные изделия и другие товары народного потребления» в количестве 691 мест. 30.06.2010 г. в ОТО и ТК № 1 т/п МПВ Владивостокской таможни ИП Вологжиным В.А. на вышеуказанный товар была подана ГТД №. В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) были выявлены незаявленные в ГТД товары: посуда фарфоровая: сахарница - 384 шт., чайный сервиз - 20 шт., набор (2 кружки/2 тарелки/ 2 ложки) - 80шт, набор (7 тарелок/1 лопатка) - 76 шт., набор (1 тарелка/1 лопатка) - 121 шт., лопатки из наборов - 39 шт., разноцветные шарики предположительно из полимерных материалов - 28800 пакетов; стаканы из стекла - 696 шт. посуда (емкость декоративная) - 221 шт., металлический декоративный светильник - 64 шт., металлическая открывалка для бутылок с декоративной ручкой из полимерного материала - 192 шт., металлические щетки с ручкой из полимерных материалов - 96 шт., набор в виде металлической щетки и губки со съемной ручкой из полимерных материалов - 300 шт., «закрытая декоративная ваза, заполненная жидкостью с искусственными цветами внутри» в индивидуальной картонной упаковке по 50 шт. в каждой коробке, всего в количестве - 600 шт., «подставка предположительно из полимерных материалов с керамической вставкой по центру с различными рисунками», всего 73 шт.
Таким образом, ИП Вологжин В.А. нарушил требования статей 14, 123, 124 ТК РФ и, следовательно, в его деянии усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.
Товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном Таможенным кодексом РФ – ч.1 ст.12 ТК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.14 Таможенного кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом РФ.
Таким образом, установлено недекларирование по установленной форме ИП Вологжиным В.А. указанного товара.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 28.07.2010 г. и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «У».
05.08.2010 г. был опрошен в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП ИП Вологжин В.А., который по существу заданных вопросов пояснил, что является индивидуальным предпринимателем с 15.11.2007 г. Основным видом его коммерческой деятельности является ВЭД, торговля. 31.05.2010 г. в адрес ИП Вологжина В.А. по коносаменту № на т/х <...> из Китая в порт Владивосток прибыли товары: «посуда, светильники, салфетки, кухонные изделия и другие товары народного потребления» в количестве 691 мест. 30.06.2010 г. ИП Вологжиным В.А. в ОТО и ТК № 1 т/п МПВ Владивостокской таможни на вышеуказанный товар была подана ГТД №. В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) были выявлены незаявленные в ГТД товары: посуда фарфоровая: сахарница - 384 шт., чайный сервиз - 20 шт., набор (2 кружки/2 тарелки/ 2 ложки) – 80 шт., набор (7 тарелок/1 лопатка) - 76 шт., набор (1 тарелка/1 лопатка) - 121 шт., лопатки из наборов - 39 шт., разноцветные шарики предположительно из полимерных материалов - 28800 пакетов, стаканы из стекла - 696 шт., посуда (емкость декоративная) - 221 шт., металлический декоративный светильник - 64 шт., металлическая открывалка для бутылок с декоративной ручкой из полимерного материала - 192 шт., металлические щетки с ручкой из полимерных материалов - 96 шт., набор в виде металлической щетки и губки со съемной ручкой из полимерных материалов - 300 шт., «закрытая декоративная ваза, заполненная жидкостью с искусственными цветами внутри» в индивидуальной картонной упаковке по 50 шт. в каждой коробке, всего в количестве - 600 шт., «подставка предположительно из полимерных материалов с керамической вставкой по центру с различными рисунками», всего 73 шт. По факту недекларирования пояснил следующее. Сведения в ГТД указывались на основании товаротранспортных документов, предварительный осмотр товара не проводился. Вышеуказанный товар не был задекларирован по установленной законом форме по причине ошибочной его отправки грузоотправителем.
Факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ИП Вологжин В.А. признал, но своей вины в совершении правонарушения ИП Вологжин В.А. не признал, так как считает, что вышеуказанный товар не был задекларирован по вине инопартнера.
Согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г.Владивостока № от 07.09.2010 г. - свободная рыночная стоимость товара по состоянию на 30.06.2010 г. составляла 340 812 рублей 00 копеек.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта ч.2 ст.127 ТК РФ обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным Таможенным кодексом.
Субъектом правонарушения является декларант. Согласно ст.11 ТК РФ декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В соответствии со ст.16 ТК РФ обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров несут лица, заключившие внешнеэкономическую сделку или имеющие право владения и пользования товарами на таможенной территории РФ или иные лица, выступающие в качестве, достаточном в соответствии с гражданским законодательством РФ для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами, находящиеся под таможенным контролем.
В данном случае, обязанность произвести достоверное декларирование товаров возлагается на ИП Вологжина В.А.
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности. Вина в форме умысла присутствует тогда, когда лицо, совершившее деяние, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало или сознательно допускало наступление этих последствий, либо относилось к ним безразлично. Вина в форме неосторожности предполагает, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Как следует из материалов дела, ИП Вологжин В.А., не задекларировав товар, должен был и мог предвидеть наступление вредных последствий своего деяния, однако не сделал этого. Следовательно, в действиях ИП Вологжина В.А. усматривается вина в форме неосторожности.
Таким образом, ИП Вологжин В.А., не выполнив обязанности по декларированию товара, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование товаров, подлежащих декларированию, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 28.07.2010 г., копией ГТД №, копией АТД №, копией коносамента, копией инвойса, протоколом опроса ИП Вологжина В.А. и иными материалами дела.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ИП Вологжина В.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании и подтверждается всеми материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судьей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать ИП Вологжина В.А., <...> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и по данной статье подвергнуть наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: посуда фарфоровая: сахарница - 384 шт., чайный сервиз - 20 шт., набор (2 кружки/2 тарелки/ 2 ложки) – 80 шт., набор (7 тарелок/1 лопатка) - 76 шт., набор (1 тарелка/1 лопатка) - 121 шт., лопатки из наборов - 39 шт., разноцветные шарики предположительно из полимерных материалов - 28800 пакетов; стаканы из стекла - 696 шт., посуда (емкость декоративная) - 221 шт., металлический декоративный светильник - 64 шт., металлическая открывалка для бутылок с декоративной ручкой из полимерного материала - 192 шт., металлические щетки с ручкой из полимерных материалов - 96 шт., набор в виде металлической щетки и губки со съемной ручкой из полимерных материалов - 300 шт., «закрытая декоративная ваза, заполненная жидкостью с искусственными цветами внутри» в индивидуальной картонной упаковке по 50 шт. в каждой коробке, всего в количестве - 600 шт., «подставка предположительно из полимерных материалов с керамической вставкой по центру с различными рисунками», всего 73 шт., находящегося на ответственном хранении в СВХ ЗАО «У» – в федеральную собственность.
Банковские реквизиты по перечислению денежных средств от реализации конфискованного имущества:
«Получатель» - Управление федерального казначейства Министерства Финансов РФ по г.Москве (Владивостокская таможня), ИНН-2540015767, КПП-254001001; «Банк получателя» - отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, счет № 40314810900000000007, код таможни 10702000, КББ – 15311403012011000440.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Юртаев Н.Н.