Дело № 5-577/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 22 декабря 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Вакуленко А.С., дата года рождения, проживающего <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата года в отношении Вакуленко А.С. составлен протокол № о том, что он дата года в 06 часов 00 минут в районе <адрес> управляя автомашиной «Н.П.», г.н. №, не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части, причинив пассажиру К. вред здоровью средней степени тяжести.
Вакуленко А.С. в судебном заседании пояснил, что он ПДД он не нарушал. При перестроении с одной полосы на другую он совершил наезд на трамвайный рельс, в результате чего рвануло колесо. Пытаясь избежать столкновения с другой автомашиной, а затем и с трамваем, идущем во встречном направлении, он пересек встречную полосу и врезался в столб. После случившегося он в счет возмещения вреда здоровью передал потерпевшей 50000 рублей.
Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судьей установлено, что водитель Вакуленко А.С. дата года в 06 часов, двигаясь на автомашине «Н.П.», г.н. №, не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части, в результате чего пассажиру К. причинен вред здоровью средней тяжести. Однако не нашел своего подтверждения факт нарушения водителем Вакуленко А.С. каких-либо правил дорожного движения. Так, он двигался в районе <адрес> с допустимой скоростью, а при наезде на рельс лопнуло колесо, в результате чего произошел съезд с проезжей части.
В протоколе об административном правонарушении органы расследования ссылаются на нарушение водителем Вакуленко А.С. п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Пункты 1.5 и 10.1 ПДД являются общим положением, и КоАП РФ не предусматривает нормы, на основании которой водитель может быть привлечен к административной ответственности за причинение вреда потерпевшему в случае их нарушения.
Таким образом, в действиях водителя Вакуленко А.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а потому производство по делу подлежит прекращению. Это не исключает возможности обратиться потерпевшей в суд с иском о возмещении вреда здоровью.
По изложенному и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Вакуленко А.С. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток.
Судья П.С. Ветохин