№ 5-2/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток дата
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Фирсанова Ю.А., дата г.р., проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил административный материал, из которого следует, что дата в 13:45 в районе дома № <адрес> водитель Фирсанов Ю.А., управляя а/м «<...>», г/н №, при движении задним ходом причинил вред здоровью средней степени тяжести Потерпевшая Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Родькин Е.В., представитель Фирсанова Ю.А. по доверенности, подтвердил факт наезда на пешехода и указал, что Фирсанов Ю.А. готов возместить потерпевшей причиненный материальный ущерб и моральный вред в полном объеме.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки по уважительной причине суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дела в её отсутствие.
Выслушав пояснения Родькина Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п. 8.11 Правил.
При отсутствии запретов, прямо предусмотренных ПДД, административная ответственность, за нарушение п. 8.12 ПДД РФ КоАП РФ не предусмотрена.
В тоже время сведений о запрете движения транспортного средства задним ходом в месте, где зафиксирован наезд на пешехода, в материалах дела не имеется.
Между тем ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести.
Однако КоАП РФ не предусматривает нормы, на основании которой водитель может быть привлечен к административной ответственности за причинение вреда средней тяжести потерпевшему в случае, если водителем были нарушены требования п. 8.12 ПДД РФ, но при этом отсутствуют основания для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.11 и ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ.
Следовательно, если водителем транспортного средства причинен вред средней тяжести потерпевшему в результате нарушения требований п. 8.12 ПДД РФ и при этом в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.11 и ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, то водитель не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку КоАП РФ не предусматривает нормы, содержащей санкцию за указанное правонарушение.
Кроме того, из материалов дела следует, что дата по данному поводу в отношении Фирсанова Ю.А. дежурным инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку в КоАП РФ отсутствует статья, предусматривающая ответственность за нарушение п. 8.12 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Согласно положений ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Фирсанова Ю.А. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Однако данное обстоятельство не исключает возможности потерпевшему обратиться в суд с иском о возмещении вреда здоровью по правилам, предусмотренным действующим законодательством РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Фирсанова Ю.А., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.
Судья Е.Д. Олещенко