№ 5 - 107/11
Постановление
(690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Фокина, 23а)
«11» марта 2011 г. г.Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении ООО «Фагот», юридический адрес: <адрес> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
Установил:
В суд поступил административный материал в отношении ООО «Фагот» по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «Фагот» не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В судебное заседание представитель Владивостокской таможни не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Судья признает причину неявки представителя юридического лица ООО «Фагот» и представителя Владивостокской таможни неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании установлено, что 17.11.2010 в ОТО и ТК № 2 таможенного поста <...> Владивостокской таможни (далее - т/п <...>) декларантом ООО «Фагот» ФИО1, действующей на основании доверенности б/н от дата, была подана ДТ № на товары народного потребления.
В результате фактического контроля (акт таможенного досмотра №), был выявлен факт недекларирования товаров.
Таким образом, ООО «Фагот» нарушило требования ст.ст.179, 180, 181 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС) и в его деянии усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.
На товар - чехол для одежды белого цвета с молнией и маркировкой «QiShengdaiye», явившийся предметом административного правонарушения, наложен арест по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 30.11.2010. Товар передан на ответственное хранение на СВХ "Р" (<адрес>).
16.12.2010 были получены пояснения генерального директора ООО «Фагот» ФИО2, из которых следует, что согласно уставу общества основным направлением деятельности ООО «Фагот» являются: внешнеэкономическая деятельность, экспортно-импортные операции, оказание услуг и производство работ, связанных с экспедиторской деятельностью. Также ФИО2 пояснил, что он является руководителем ООО «Фагот». Непосредственным руководителем общества на день подачи ДТ № являлся ФИО2 Подготовка ДТ осуществлялась на основании следующих документов: товаротранспортная накладная, инвойс, упаковочный лист. Подачу ДТ № в ОТО и ТК № 2 т/п <...> Владивостокской таможни осуществляла ФИО1, действующая на основании доверенности б/н от 14.12.2009. Графа № заполнялась на основании имеющихся у декларанта сведений, а именно, спецификации, инвойса, упаковочного листа. ООО «Фагот» признало факт совершения нарушения законодательства, выразившегося в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта № от 14.11.2011, свободная рыночная стоимость товара - чехол для одежды белого цвета с молнией и маркировкой «QiShengdaiye», явившегося предметом административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на 17.11.2010, составляла 85 рублей.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта п.1 ст.179 ТК ТС, обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ТС.
В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно п.1 ст.180, пп. 5 п.2 ст.181 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяется в том числе, и следующий вид таможенной декларации: декларация на товары (ДТ). В декларации на товары указываются следующие основные сведения о товарах, в том числе в кодированном виде: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость.
Субъектом правонарушения является декларант. Согласно ст.4 ТК ТС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
Согласно ст.ст. 188, 189 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, а также он несет ответственность, в том числе и за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.
Как следует из материалов дела, товар, являющийся предметом административного правонарушения, был предъявлен к таможенному досмотру вместе с товаром, который был ввезен в адрес ООО «Фагот» во исполнение контракта № от 18.11.2009, что подтверждается актом таможенного досмотра №. За недекларирование товаров, представленных к декларированию вместе с другими товарами, отвечает лицо, подавшее таможенную декларацию. В данном случае таким лицом является ООО «Фагот», которое в графах 8 и 14 ДТ № значится как декларант товара.
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной. В соответствии с правонарушение" target="blank" data-id="18141">ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Как следует из материалов дела, ООО «Фагот» могло и должно было принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства в части заявления таможенному органу при декларировании достоверных сведений о товаре (179 ТК ТС). В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности по достоверному декларированию перед государством. Так, в соответствии с п.1 ст.187 ТК ТС, при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе: осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации. В данном случае ООО «Фагот» не воспользовалось данным правом.
Таким образом, ООО «Фагот», не выполнив обязанности по декларированию товара, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: пояснениями генерального директора ООО «Фагот» ФИО2, копиями: ДТ №, внешнеэкономического контракта № от 18.11.2009, акта таможенного досмотра №, заключением эксперта № от 14.01.2011, и иными материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ООО «Фагот» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судья не установил.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать ООО «Фагот», юридический адрес: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и по данной статье назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: чехол для одежды белого цвета с молнией и маркировкой «QiShengdaiye».
Банковские реквизиты по перечислению денежных средств от реализации конфискованного имущества:
«Получатель» - Управление федерального казначейства Министерства Финансов РФ по г.Москве (Владивостокская таможня), ИНН-2540015767, КПП-254001001; «Банк получателя» - отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, счет № 40314810900000000007, код таможни 10702000, КББ - 15311403012011000440.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Юртаев Н.Н.