Дело № 5-79/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 24 марта 2011 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Воробьева Е.В., дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата года в отношении Воробьева Е.В. составлен протокол № ПК № № о том, что он дата года в <...> часов <...> минут в районе <адрес>, управляя автомашиной «Тойота Лит Айс», гос.номер №, нарушил правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетнему пешеходу П.
Воробьев Е.В. в судебном заседании пояснил, что он Правила дорожного движения не нарушал, движение осуществлял с допустимой скоростью, в зоне действия ДТП никаких знаков, как то «Пешеходный переход» либо «Дети» не имелось. В счет возмещения вреда он передал законному представителю пострадавшего 20000 рублей.
Несовершеннолетний П. и его законный представитель Пацкова Н.А. в судебное заседание на неоднократные вызовы не явились. Их защитник по доверенности Лашер А.И. просил привлечь Воробьева Е.В. к административной ответственности за содеянное. Также пояснил, что на дороге между знаками «Пешеходный переход» на незначительном расстоянии находится общеобразовательная школа, в связи с чем, водитель должен был предвидеть нахождение ребенка на дороге. Представил в суд видеозапись участка дороги, на котором произошло ДТП, из которого отчетливо видно, что в зоне действия ДТП никакие дорожные знаки не установлены, дорожная разметка не нанесена. Знаки 5.19.1 и 5.19.2 находятся на значительном расстоянии - более 30-50 метров и расположены в зоне действия перекрестков.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судьей установлено, что водитель Воробьев Е.В., двигаясь на автомашине «Тойота Лит Айс», гос.номер №, совершил наезд на пешехода П., пересекавшего проезжую часть в неустановленном месте, в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести. Однако не нашел своего подтверждения факт нарушения водителем Воробьевым Е.В. каких-либо правил дорожного движения. Так, он двигался в районе дома <адрес> с допустимой скоростью, а пешеход П. неожиданно выскочил на дорогу в неустановленном месте, что помимо пояснения Воробьева Е.В., подтверждается пояснениями водителя Т. следовавшего во встречном направлении и наблюдавшего картину произошедшего.
В протоколе об административном правонарушении органы расследования ссылаются на нарушение водителем Воробьевым Е.В. п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Пункты 1.5 и 10.1 ПДД являются общим положением, и КоАП РФ не предусматривает нормы, на основании которой водитель может быть привлечен к административной ответственности за причинение вреда потерпевшему в случае нарушения п.1.5, 10.1 ПДД.
Таким образом, в действиях водителя Воробьева Е.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а потому производство по делу подлежит прекращению. Это не исключает возможности обратиться потерпевшему в суд с иском о возмещении вреда здоровью.
По изложенному и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Воробьева Е.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток.
Судья П.С.Ветохин