ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЮРЛИЦА ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ АП



Дело № 5-522/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 03 ноября 2010 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Ц.», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата года в порт Владивосток РФ из п.Toyamashinko на борту т/х «В.» по коносаменту № инвойсу № от дата года, контракту , был ввезен товар – запчасти для автомобилей б/у – производства Япония в адрес ООО «К.».

дата года в ОТО и ТК т/п «Морской порт Владивосток» таможенным брокером ООО «Ц.» на основании брокерского договора от дата года № заключенного между ООО «Ц.» и ООО «К.», представителем Р., действующей на основании приказа приема на работу № от дата года, была подана ДТ № с заявленным в ней к таможенному оформлению товаром: запчасти к автомобилям б/у производства Япония.

В процессе осуществления таможенного контроля при оформлении товара по результатам таможенного досмотра № в соответствии с ПР (докладная записка от дата года) были обнаружены незадекларированные в ДТ товары: колеса на дисках из черных металлов: R13 – 4 шт., R14 – 6 шт., R15 – 6 шт.; уплотнитель из резины для автомобильных дверей – 160 шт., дуга для а/м с противотуманными фарами – 1 шт., колпаки из полимерного материала для а/м колес – 18 шт., аварийный знак в «чемоданчике» - 1 шт., подножки для а/м – 2 шт.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от дата года и передан на ответственное хранение на ПЗТК ООО «В.» (<адрес>).

Представитель ООО «Ц.» по доверенности Ю. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что правом предварительного осмотра они не воспользовались в связи с отсутствием времени.

Судьей установлено, что ООО «Ц.», не выполнив обязанности по декларированию товара, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Данный факт подтверждается протоколом наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от дата года (л.д.7-10), согласно которому наложен арест на незадекларированные товары; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д.11-12), в котором перечислено наименование товара, переданного на ПЗТК ООО «В.» (<адрес>), его количество и стоимость.

В силу ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта № (л.д.173-175) рыночная стоимость арестованного по протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от дата года составляла 54650 рублей.

С учетом признания ООО «Ц.» вины в совершении административного правонарушения, отсутствием обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным применить меру административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Ц.», ОГРН , ИНН , адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения:

п/п

Наименование и описание товара

Ед.изм.

Кол-во

Средняя

стоимость

за единицу

(руб.)

Общая

стоимость,

руб.

1

2

3

4

5

6

1.

Автомобильное колесо (вид диска –

штампованный, стальной) с

установленной шиной, Bridgestone,

155/80R13

шт.

4

650

2600

2.

Автомобильное колесо (вид диска –

штампованный, стальной) с

установленной шиной, Bridgestone,

165/70R14

шт.

6

1000

6000

3.

Автомобильное колесо (вид диска –

штампованный, стальной) с

установленной шиной, Bridgestone,

195/65R15

шт.

6

1250

7500

4.

Уплотнитель для дверей автомобиля

шт.

160

200

32000

5.

Защитная дуга с противотуманными

фарами на передний бампер автомоби-

ля «MMC DELIKA»

шт.

1

3500

3500

6.

Колпак из полимерного материала для

автомобильных колес

шт.

18

100

1800

7.

Знак аварийной остановки в футляре

шт.

1

250

250

8.

Подножка на кузов автомобиля

«MMC DELIKA»

шт.

1

1000

1000

Итого: 54650 рублей

помещенных на ответственное хранение на ПЗТК ООО «В.» (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток.

Судья П.С. Ветохин