Дело № 5-498/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 25 октября 2010 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении компании «М.», привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата года при проведении таможенного досмотра иностранных товаров и транспортных средств, прибывших на таможенную территорию таможенного союза (РФ, п.Владивосток, причал ЗАО «П.», СВХ ООО «А.») на борту т/х «С.», было установлено, что среди прочих, с судна был выгружен товар – шины а/м без видимых следов эксплуатации с маркировками: BF GOODRICH LT265/75R16 – 4 шт., BRIDGESTONE 285/60R18 – 4 шт., BRIDGESTONE Р235/60R17 – 2 шт., YOKOHAMA LT 285/75R16 – 5 шт., YOKOHAMA LT255/85R16 – 4 шт., литые диски различных форм и размеров без маркировки и видимых следов эксплуатации – 19 шт, всего 38 шт. Согласно товаросопроводительных документов (коносамент № № грузового манифеста), представленных перевозчиком т/х «С.» в таможенный орган при прибытии в РФ, на таможенную территорию таможенного союза должны были прибыть колеса а/м б/у на дисках различных размеров – 96 шт. и диски литые а/м б/у различных размеров – 45 шт., однако фактически вместо 19 колес прибыло 19 шин и 19 дисков. В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.159 Таможенного Кодекса Таможенного союза при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза, перевозчик представляет документы и сведения, в том числе о наименовании, общем количестве и описании товаров. Эти сведения должны быть указаны в товаросопроводительных документах.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от дата года и помещен на ответственное хранение на склад СВХ ООО «А.» (<адрес>).

Представитель компании «М.» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

В протоколе опроса (л.д.58-59) директор агентской компании ООО «Б.» С. указал, что он в должности директора работает с дата. В его обязанности входит: общее руководство за деятельностью общества и ее сотрудников. ООО «Б.» является агентирующей компанией и занимается агентским обслуживанием морских судов в п.Владивосток, в том числе и т/х «С.». Согласно регистрационным документам т/х «С.» судовладельцем данного морского судна является иностранная компания «М.». По факту сообщения таможенному органу при прибытии т/х «С.» в п.Владивосток дата года недостоверных о прибывшем на судне товаре (шин а/м б/у, дисков а/м б/у) С. ничего не пояснил, так как ООО «Б.» не занимается таможенным оформлением товаров.

Судьей установлено, что компания «М.», как перевозчик, предъявила в таможенный орган грузовую декларацию, грузовой манифест, коносаменты, в которых заявила недостоверные сведения о количестве грузовых мест товаров, их наименовании при прибытии на таможенную территорию РФ, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 КоАП РФ – сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата года (л.д.6-11), согласно которому наложен арест на товары -шины а/м без видимых следов эксплуатации в количестве 19 шт., литые диски различных форм и размеров без маркировки и видимых следов эксплуатации в количестве 19 штук; актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение (л.д.12), в котором перечислено наименование товара, переданного на СВХ ООО «А.» (<адрес> его количество и стоимость.

Согласно имеющимся в материалах дела документов судовладельцем т/х «С.» является компания «М.».

Пунктом 2 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

Законодательством РФ на перевозчика как на лицо, фактически перемещающее товары и транспортные средства, возложена обязанность представления необходимых для проведения таможенного контроля сведений о перемещаемых через таможенную границу РФ товарах и транспортных средствах.

В соответствии со ст.159 ТК ТС при международной перевозке морским транспортом перевозчик сообщает таможенному органу сведения о наименовании, общем количестве и описании товаров, о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров путем представления таможенному органу следующих документов: общей декларации, декларации о груз, декларации о судовых припасах, декларации о личных вещах членов экипажа, судовой роли, списка пассажиров, документа, предписываемого Всемирной почтовой конвенцией, коносаментов или иных документов, подтверждающих наличие и содержание договора морской перевозки.

Поскольку судовладельцем значится компания «М.», следовательно и субъектом ответственности за данное правонарушение является компания «М.».

В силу ч.3 ст.16.1 КоАП РФ сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию РФ, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.

С учетом невозможности исполнения наказания в виде штрафа (компания находится за пределами РФ) судья полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать компанию «М.» (место нахождения: <адрес>) – компания «Э..» место нахождения: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, подвергнув наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения:

помещенных на СВХ ООО «А.» <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток.

Судья П.С. Ветохин