№ 5-414/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 июня 2011 года г.Владивосток, Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока В.В. Ефименко, рассмотрев материалы административного дела в отношении компания «GLORISTAR COMPANY Limited»,(компании «GLORISTAR Co LTD») юридический адрес: <адрес> привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КАП РФ, УСТАНОВИЛ: 19.08.2010 года в 12 час. 30 мин. при убытии т/х «Gloristar» с таможенной территории таможенного союза в ходе таможенного досмотра было установлено, что в помещении провизионной кладовой находятся товары - лапша быстрого приготовления «Доширак» в количестве 3-х коробок- 90 гр, 24 шт. каждая, всего 72 шт., которые не были задекларированы в установленном законом порядке. Опрос свидетелей показал, что данный товар предназначен для потребления членами экипажа судна. Таким образом, судовладельцем т/х «Gloristar» нарушены требования ст. 179, 163, 364 Таможенного кодекса Таможенного союза и в его деянии усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 19.08.2010 года на товар: лапша быстрого приготовления «Доширак» в количестве 3-х коробок- 90 гр., 24 шт. каждая, всего 72 шт., наложен арест по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей и помещен на СВХ ЗАО «<...>». По данному факту 19.08.2010 года ОСТП № 1 т/п «Морской порт Владивосток» возбуждено дело об административном правонарушении № № в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Представитель компании «GLORISTAR COMPANY Limited»(компании «GLORISTAR Co LTD») в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина компании «GLORISTAR COMPANY Limited» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах. В ходе досмотра транспортного средства было установлено, что в помещении провизионной кладовой находится товар: лапша быстрого приготовления «Доширак» в количестве 3-х коробок, который не был задекларирован в установленном законом порядке. Досмотр проводился в присутствии 2-го помощника капитана Крупянко Г.А., который по существу пояснил, что пересчет мест при погрузке производился приблизительно и строгую сверку со списком к заявлению на припасы, вывозимые с таможенной территории РФ он не осуществлял. Товар был изъят по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 19.08.2010 и помещен на СВХ ЗАО «<...>». Из показаний Капитана т/х «Gloristar» Л. по данному факту пояснил, что контроль за соответствием сведений, содержащихся в заявке № №, с фактически погруженными на борт судна продуктами, он не осуществлял, так как данная функция не входит в его обязанности. 2-й помощник капитана т/х «Gloristar» К. по данному факту пояснил, что погрузка продуктов питания на отход из п. Владивосток производилась в его присутствии. Однако пересчет мест им производился приблизительно и строгую сверку со списком он не осуществлял. В ходе административного производства в качестве свидетеля был опрошен заместитель генерального директора ЗАО «<...>» Т., который по существу дела пояснил следующее: ЗАО «<...>» занимается техническим менеджментом, укомплектованием экипажей морских судов, страхованием, техническим руководством, руководством по снабжению провизией, топливом морских судов, которые находятся под их техническим руководством. 26.08.2008 г. ЗАО «<...>» заключило договор управления (кодовое название Шипмен) с судовладельцем т/х «GLORISTAR» сроком до 31.12.2011 г. ЗАО «<...>» не фрахтовало указанное судно. Иных документов, кроме Шипмена, относящихся к судовладельцу, фрахтователю, агенту судна, у компании нет. По существу совершенного правонарушения пояснил следующее: с судна «GLORISTAR» поступила заявка о необходимости снабжения продуктами, после чего ЗАО «<...>» направило в адрес ООО «<...>» (г. Владивосток) так называемое предложение о поставке продуктов на борт судна. После рассмотрения данного предложения ООО «<...>» прислало прайс-лист для согласования стоимости услуг по снабжению судна. После того, как ими было дано подтверждение на поставку продуктов, ООО «Комета» передало все необходимые документы представителю судового агента 000 «<...>», находящегося в г. Владивостоке. В свою очередь они все документы передали декларанту «<...>». Указанное нарушение произошло по вине агента и декларанта, а также ненадлежащего контроля со стороны капитана судна. В ходе административного производства в качестве свидетеля был опрошен С., который пояснил следующее: в компании ООО «<...>» он работал с января 2008 по апрель 2010 г. в должности агента. В его обязанности входило таможенное оформление продуктов питания, поставляемых на борт судна. 17 августа 2010 г. он производил декларирование продуктов питания на борту судна «GLORISTAR». Декларирование производилось на основании счета № 1279 от 14.08.2010 г. Согласно указанного списка производилась погрузка продуктов питания на борт судна. В этом списке отсутствовала лапша, в связи с чем, она и не была указана в заявлении на припасы, вывозимые с таможенной территории РФ. ООО «<...>» действовало на основании разового поручения агента судна ООО «<...>». Сверку по количеству и наименованию товара, который грузится на судна, он не производит, так как это не входит в его обязанности. К протоколу пороса ФИО13 приобщил копию счета № 1279 от 14.08.10 года. 30.08.2010 года в качестве свидетеля был опрошен государственный таможенный инспектор ОСТП № 1 т/п «МПВ» ФИО14, который пояснил, что 19.08.2010 года, им проводился таможенный досмотр транспортного средства т/х «Gloristar», убывающего с таможенной территории РФ. Согласно заключению эксперта № № от 15.09.2010 г. свободная рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на момент совершения правонарушения составляет 1 044 рублей. В соответствии с приказом ФТС РФ № 762 от 11.08.2006 г. «Об утверждении Инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации» в графе 54 ГТД необходимо указывать сведения о лице, составившем ГТД, которые заверяются подписью и печатью лица, заполнившего ГТД. В ходе судебного заседания установлено, что судовладельцем т/х «Gloristar» и, следовательно, лицом, ответственным за недекларирование товаров является компания «GLORISTAR Co LTD», что подтверждается регистровым свидетельством, показаниями свидетелей и иными судовыми документами. Доказательств того, что судно было передано во фрахт, в ходе производства по делу не собраны. В соответствии со ст. 123 ТК РФ, декларированию подлежат товары при их перемещении через таможенную границу Российской Федерации, изменении таможенного режима, а также в других случаях, установленных ТК РФ. Согласно ст. 124 ТК РФ, декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. В соответствии с ч.1 ст.127 Таможенного Кодекса РФ, при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе: осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации. В данном случае компания «GLORISTAR Co LTD»не воспользовалось данным правом. Таким образом, совокупность указанных доказательств, свидетельствует о том, что компания «GLORISTAR Co LTD» могла и должна была принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства в части заявления таможенному органу при декларировании достоверных сведений о товаре. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности по достоверному декларированию перед государством. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать компанию «GLORISTAR COMPANY Limited», юридический адрес: <адрес> ( компании «GLORISTAR Co LTD») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения в доход государства, а именно: . - лапша быстрого приготовления «Доширак» в количестве 3-х коробок- 90 гр., 24 шт. каждая, всего 72 шт., находящиеся на ответственном хранении в СВХ ЗАО «<...>». Банковские реквизиты по перечислению денежных средств от реализации конфискованного имущества: <...> <...> <...> Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В.Ефименко