№ 5 - 344/11 Постановление (690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Фокина, 23а) «20» мая 2011 г. г.Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АвтоГном», адрес места нахождения: <адрес> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Установил: В суд поступил административный материал в отношении ООО «АвтоГном» по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «АвтоГном» не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Судебное извещение, направленное по месту нахождения компании, возвратилось с отметкой почтовой службы о том, что ООО «АвтоГном» по указанному адресу не значится. В судебное заседание представитель Владивостокской таможни не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в редакции от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Судья признает причину неявки представителя юридического лица ООО «АвтоГном» и представителя Владивостокской таможни неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании установлено, что 02.02.2011 г. специалистом по таможенному оформлению ООО «АвтоГном», ФИО2, на таможенный пост «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни была подана электронная ДТ № на товар - автомобильные запасные части. В процессе таможенного оформлении и таможенного контроля, при оформлении товаров, по результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар - диски автомобильные из легкого сплава, в количестве 4 шт.; радиатор; сабвуфер; колеса автомобильные, в количестве 4 шт. Таким образом, ООО «АвтоГном» нарушило требования ст.179 ТК ТС и, следовательно, в его деянии усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной письменной форме товаров, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России. 11.02.2011 г. должностным лицом ОТО и ТК № таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ООО «АвтоГном» по ч.1 ст.16.2 КоАП России. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от 14.02.2011 г. и передан на ответственное хранение на СВХ ЗАО "А". В ходе проведения административного расследования в качестве законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опрошен директор ООО «АвтоГном», ФИО1, который по существу дела пояснил следующее: 02.02.2011 г. специалистом по таможенному оформлению ООО «АвтоГном» (ФИО2), на таможенный пост «МПВ» Владивостокской таможни, в целях оформления товара, прибывшего из Японии, была подана электронная ДТ №, в которой был заявлен товар - автомобильные запчасти. Сведения ФИО2 в названной ДТ, заявлялись на основании сведений, указанных в товаросопроводительных документах (спецификации, упаковочном листе). В процессе осуществления таможенного контроля, при оформлении товаров, с участием представителя ООО «АвтоГном» (ФИО3) был проведен таможенный досмотр товаров, заявленных в ДТ №. По результатам таможенного досмотра было установлено, что в адрес ООО «АвтоГном» помимо заявленного в ДТ товара, также прибыл следующий товар: диски автомобильные из легких сплавов, в количестве 4 шт.; радиатор автомобильный; сабвуфер; колеса автомобильные, в количестве 4 шт. Данные товары не были заявлены в ДТ, т.к. сведения о товарах заявлялись на основании товаросопроводительных документов, в которых сведения о вышеуказанных товарах отсутствовали, и общество «АвтоГном» не было уведомлено об их отправке. Предварительный осмотр товара до подачи ДТ не проводился. Предметом административного правонарушения являются следующие товары: автомобильные колеса в количестве 4 шт. (литые диски из легкого сплава с маркировкой торговой марки «Toyota» 14x6JJ, посадочным диаметром на 14 дюймов, с установленными пневматическими шинами торговой марки «Goodyear» размером 175/70R14, для эксплуатации в летних условиях, высота рисунка протектора 2 мм.-3 мм.); автомобильные диски из легкого сплава с маркировкой 17x7JJ, посадочным диаметром на 17 дюймов, в количестве 4 шт.; радиатор системы кондиционирования воздуха, без маркировки; сабвуфер «Addzest» SRB2550, мощность 600w. Согласно заключению эксперта № от 04.04.2011 г., свободная рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на момент совершения правонарушения, а именно на 02.02.2011 г., составляла 17 500 рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта п.1 ст.179 ТК ТС, обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ТС. В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно п.1 ст.180, пп.5 п.2 ст.181 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяется в том числе, и следующий вид таможенной декларации: декларация на товары (ДТ). В декларации на товары указываются следующие основные сведения о товарах, в том числе в кодированном виде: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость. Субъектом правонарушения является декларант. Согласно ст.4 ТК ТС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Согласно ст.ст. 188, 189 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, а также он несет ответственность, в том числе и за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации. Таким образом, декларантом и субъектом правонарушения является ООО «АвтоГном», что подтверждается данными гр. гр. 8, 14, 54 ДТ №. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной. В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Как следует из материалов дела, ООО «АвтоГном» могло и должно было принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства в части заявления таможенному органу при декларировании достоверных сведений о товаре (179 ТК ТС). В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности по достоверному декларированию перед государством. Так, в соответствии с п.1 ст.187 ТК ТС, при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе: осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации. В данном случае ООО «АвтоГном» не воспользовалось данным правом. Таким образом, ООО «АвтоГном», не выполнив обязанности по декларированию товара, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией ДТ №; копией акта таможенного досмотра №; объяснениями ФИО1; товаром, являющимся предметом административного правонарушения и иными материалами дела об административном правонарушении №. В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ООО «АвтоГном» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Постановил: Признать Общество с ограниченной ответственностью «АвтоГном», адрес места нахождения: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и по данной статье назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: автомобильные колеса в количестве 4 шт. (литые диски из легкого сплава с маркировкой торговой марки «Toyota» 14x6JJ, посадочным диаметром на 14 дюймов, с установленными пневматическими шинами торговой марки «Goodyear» размером 175/70R14, для эксплуатации в летних условиях, высота рисунка протектора 2 мм.-3 мм.); автомобильные диски из легкого сплава с маркировкой 17x7JJ, посадочным диаметром на 17 дюймов, в количестве 4 шт.; радиатор системы кондиционирования воздуха, без маркировки; сабвуфер «Addzest» SRB2550, мощность 600w. Товар, явившийся предметом административного правонарушения находится на хранении на СВХ ЗАО "А". Банковские реквизиты по перечислению денежных средств от реализации конфискованного имущества: «Получатель» - Управление федерального казначейства Министерства Финансов России по г. Москве (ФТС России), ИНН -7730176610, КПП- 773001001, «Банк получателя» - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705, БИК 044583001, счет № 40101810400000010153, код таможни 10702000, КББ - 15311403012011000410. Срок предъявления постановления к исполнению 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья Юртаев Н.Н.