ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЛИЦА ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ АП



Дело №5-55/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2011 года                                                                     г.Владивосток, Фокина 23А.

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Малкова Р.А., <...> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес> на тротуаре Малков Р.А. организовал и осуществлял продажу фильмов на дисках DVD- формата с целью извлечения прибыли, которые согласно заключения эксперта № от дата и в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах являются контрафактными.

По данному факту в отношении Малкова Р.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В судебное заседание Малков Р.А. не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Малкова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - продажа или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Согласно протокола осмотра от дата в присутствии понятых и владельца торгового лотка Малкова Р.А. был осмотрен торговый лоток, расположенный на тротуаре в 30 метрах от ТЦ <...>, на котором расположены DVD-диски с записями видеофильмов с видимыми признаками контрафактности. Рядом стоит коробка с аналогичными DVD- дисками, где имеется вывеска «распродажа DVD 50 рублей». Какая-либо информация о продавце на лотке отсутствует. На ряде дисков, расположенных на лотке, имеется по нескольку фильмов, отсутствует какая-либо информация об изготовителе, лицензии, технических параметрах.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от дата, произведено изъятие аудиовизуальной продукции: DVD-дисков реализующих с лотка, расположенного по адресу: <адрес>

1. DVD Котовский 1х110 рублей;

2. DVD Меч (25 серий) 1х110 рублей;

3. DVD Сваты 3 сезона 1х110 рублей;

4. DVD Жестокий бизнес полная версия 1х110 рублей;

5. DVD Доктор Смерть 1х110 рублей;

6. DVD Кодекс чести 4 (16 серий) 1х110 рублей;

7. DVD Зверобой (32 серии) 1х110 рублей;

8. DVD Мастер и Маргарита 1х110 рублей;

9. DVD Катя (12 серий) 1х110 рублей;

10. DVD Глухарь возвращение 1х110 рублей;

11. DVD Апостол 1х110 рублей;

12. DVD Медвежий угол (32 серии) 1х110 рублей;

13. DVD И падает снег 1х110 рублей;

14. DVD Индус (12 серий) 1х110 рублей;

15. DVD Спартак: кровь и песок 1х110 рублей.

Согласно заключения эксперта № от дата установлено, что DVD-диски в количестве 15 штук, изъятые по адресу: <адрес> не соответствуют легитимно изданной продукции.

Из объяснений ФИО установлено, что он устроился работать к Р., данных его не знает, на торговый лоток, расположенный на тротуаре рядом с ТЦ <...> по адресу: <адрес> В его обязанность входит осуществлять продажу DVD-дисков с данного торгового лотка по 110 рублей за 1 диск. Все DVD-диски с фильмами, что реализуются на лотке, принадлежат Р. На данный торговый лоток и DVD-диски документов нет. На ряде дисков, которые он продает, имеется по нескольку фильмов, в некоторых отсутствует информация об изготовителе. Он знает, что эти диски пиратские, имеют признаки контрафактности.

Из объяснений Малкова Р.А. следует, что дата он самостоятельно установил на тротуаре недалеко от ТЦ <...> торговый лоток по продаже DVD- дисков. Никаких документов на землю, где установлен лоток, а также разрешений на установку лотка не имеет. Все DVD-диски, что реализуются на лотке, принадлежат ему, он их приобретал в торговых точках города, названий и данных их не знает. На некоторых дисках отсутствует информация об изготовителе, также в сборниках присутствуют по несколько фильмов на одном диске. Вероятно, они имеют признаки контрафактности.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о виновности Малкова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Малкова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Конфисковать с последующим уничтожением DVD-диски:

1. DVD Котовский 1 штука;

2. DVD Меч (25 серий) 1 штука;

3. DVD Сваты 3 сезона 1 штука;

4. DVD Жестокий бизнес 1 штука;

5. DVD Доктор Смерть 1 штука;

6. DVD Кодекс чести 4 (16 серий) 1 штука;

7. DVD Зверобой (32 серии) 1 штука;

8. DVD Мастер и Маргарита 1 штука;

9. DVD Катя (12 серий) 1 штука;

10. DVD Глухарь возвращение1 штука;

11. DVD Апостол 1 штука;

12. DVD Медвежий угол (32 серии) 1 штука;

13. DVD И падает снег 1 штука;

14. DVD Индус (12 серий) 1 штука;

15. DVD Спартак: кровь и песок 1 штука. Итого 15 штук.

Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: государство (УВД ПК г.Владивосток, ул.Алеутская, 44, ПК РФ) Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, ИНН 2538033670 КПП 253801001 ОКАТО 05401000000 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 040507001 Счет 40101810900000010002 КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                        Судья:________________