Дело №5-310/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011г.                                                                        г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, 23А                                                                                                            

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Н.В.Краснова,

рассмотрев материалы дела в отношении директора ООО «Восток-техника» Неделяева О.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2011 года старшим уполномоченным ОАР Владивостокской таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «Восток-техника» Неделяева О.С. за недекларирование товаров по установленной форме по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выявленного во время таможенного оформления товара Первомайским таможенным постом Владивостокской таможни (<адрес>).

На основании определения заместителя начальника Владивостокской таможни ФИО2 от дата. дело об административном правонарушении передано во Фрунзенский районный суд г.Владивостока для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 16.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судье.

В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования либо влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч.2 ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Административное расследование по данному делу не проводилось, определение о проведении административного расследования в рамках дела №№ не выносилось. Протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «Восток-техника» Неделяева О.С. был составлен по окончании административного расследования по делу №№ в отношении ООО «Восток-техника» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д.8-12), из которого были сняты копии с документов, и приобщены в данное дело.

При таких обстоятельствах административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №13 Первомайского района г.Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Восток-техника» Неделяева О.С., привлекаемого к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №13 Первомайского района г.Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья______________