Дело № 5-353/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владивосток 20 мая 2011 года Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении Макиевского А.П., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: дата года во время таможенного оформления т/х «Р.», в ходе проведения таможенного досмотра личных вещей матроса судна Макиевского А.П. была обнаружена стиральная машинка, сведения о которой не были указаны в пассажирской таможенной декларации. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от дата года и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «А.» (<адрес>). Макиевский А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В протоколе опроса (л.д.8-10) Макиевский А.П. вину признал и пояснил, что во время стоянки в порту <...> (Япония) он приобрел стиральную машинку б/у «Н.» стоимостью 20 долларов и во время рейса забыл ее записать, так как не знал как ее задекларировать, потому что по весу она не проходила. Затем в ходе рейса было много работы, и этот вопрос он упустил из вида. Судьей установлено, что Макиевский А.П., не выполнив обязанности по декларированию товара, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Данный факт подтверждается декларацией о личных вещах членов экипажа (л.д.15-17), генеральной декларацией (л.д.14), судовой ролью (л.д.13), протоколом изъятия вещей и документов от дата года (л.д.3-4), согласно которому у Макиевского А.П. изъята стиральная машинка Н. бежевого цвета, б/у, производства Япония, актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение (л.д.5), в котором перечислено наименование товара, переданного на СВХ ООО «А.» (<адрес>), его количество и стоимость, а также протоколом опроса Макиевского А.П. (л.д.8-10). В силу ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Согласно заключению эксперта № № (л.д.27-32) рыночная стоимость с НДС - стиральной машинки Н. модели № на дата года, арестованного по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата года составляла 1201,90 рубль. С учетом признания Макиевским А.П. вины в совершении административного правонарушения, его материальным положением, отсутствием обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным применить меру административного наказания в виде конфискациипредметов административного правонарушения. По изложенному и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Макиевского А.П., дата года рождения, уроженца <...>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения - стиральной машинки Н. модели №, бежевого цвета, б/у, производства Япония, помещенную на ответственное хранение СВХ ООО «А.» <адрес> Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток. Судья П.С. Ветохин