Дело № 5-277/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                     29 апреля 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «ФЕСКО Брокер», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата года во Владивостокскую таможню специалистом по таможенному оформлению ООО «ФЕСКО Брокер» В. на основании договора на оказание услуг таможенного брокера № №, заключенного с ООО «И.», была подана электронная ДТ № № на коляски детские и запасные части к ним. В процессе таможенного оформления и таможенного контроля при оформлении товаров по результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № №) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар - колеса для детских колясок в количестве 32 шт.

В соответствии со статьями 179, 187 ТК РФ при перемещении товаров через таможенную границу товары подлежат декларированию таможенным органам путем заявления сведений о товарах способами, предусмотренными ТК РФ, по установленной форме.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу об аресте товаров от дата года и помещен на ответственное хранение ООО «В.» (<адрес>).

Представитель ООО «ФЕСКО Брокер» С. в судебное заседание представила письменные пояснения, из которых следует, что товар, прибывший в адрес ООО «И.» в контейнерах по коносаменту, был опломбирован пломбами отправителя. Право на снятие пломб не предусмотрено ни договором на оказание услуг таможенного брокера, ни поручением клиента, в связи с чем, отсутствие у таможенного представителя возможности осуществить предварительный осмотр товара исключает наличие в его действиях вины. Поэтому доводы таможни о наличии в действиях таможенного представителя вины ввиду непринятия им мер к обеспечению достоверного декларирования товара, в том числе, путем осмотра подлежащих декларированию товаров до подачи таможенной декларации являются несостоятельными. Кроме того, согласно сообщению об отказе дачи заключения эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г.Владивостока № № от дата года, ответить на вопрос о рыночной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, не представляется возможным, в связи с чем, не может быть установлен характер и размер ущерба, а поэтому нельзя сделать вывод о наличии состава административного правонарушения. Товар был помещен в контейнер отправителем ошибочно, в связи с чем, каких-либо доказательств, о том, что таможенный представитель знал или мог знать о недостоверности сведений, либо скрывал эти сведения, таможенным органом не представлены. Поэтому считает, что данное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судьей установлено, что ООО «ФЕСКО Брокер», не выполнив обязанности по декларированию товара, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Данный факт подтверждается копией декларации на товары № №, копией акта таможенного досмотра № №, копией договора на оказание услуг таможенного брокера № № от дата года, копией свидетельства о включении в Реестр таможенных брокеров от дата года, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата года, согласно которому на колеса для детской коляски наложен арест; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, в котором перечислено наименование товара, переданного ООО «В. (<адрес>), его количество и стоимость.

Доводы представителя С. о прекращении производства по делу ввиду отсутствия в действиях общества события административного правонарушения являются надуманными и удовлетворению не подлежат, поскольку своим правом, предусмотренным ст.187 ТК ТС, а именно произвести предварительный осмотр товара перед подачей таможенной декларации, общество не воспользовалось, тем самым злоупотребило им.

В силу ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно сообщению об отказе дачи заключения эксперта № № (л.д.118-120) ответить на вопрос определения рыночной стоимости товаров на дата года, арестованного по протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от дата года, не представляется возможным по причине отсутствия товара на потребительском рынке и в связи с отсутствием в ЭКС - региональном филиале ЦЭКТУ г.Владивосток сведений о рыночной стоимости товара.

С учетом того, что ООО «ФЕСКО Брокер» ранее к административной ответственности не привлекалось, своими действиями не причинило никакого вреда охраняемым общественным правоотношениям, стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, установить не представляется возможным, судья полагает необходимым освободить ООО «ФЕСКО Брокер» от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.29.9, 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ООО «ФЕСКО Брокер», ИНН №, ОГРН № адрес (место нахождения): <адрес> по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ прекратить. Освободить ООО «ФЕСКО Брокер» от ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Товар - колеса для детской коляски в количестве 32 шт., находящиеся на ответственном хранении ООО «В.» <адрес> вернуть владельцу - компании В., адрес: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток.

Судья П.С. Ветохин