Дело № 5-290/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владивосток 03 мая 2011 года Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Восток-техника», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: дата года по коносаменту № № в адрес ООО «Восток-техника» прибыли различные товары (пилы ручные, трансформаторы, лазеры, оборудование бытовое, очиститель, инструменты, ножи, тросы, шланги бытовые, распылители, ящики пластиковые, мышеловки, щетки и др.) в количестве 1122 грузовых мест и размещены на ПЗТК В. (<адрес>). дата года в ОТО и ТК Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни (<адрес>) представителем ООО «Восток-техника» по доверенности № № от дата года Г. была подана ДТ № № на указанный выше товар. В результате фактического контроля (акт таможенного досмотра № №) товара, заявленного к таможенному оформлению ООО «Восток-техника» в ДТ № № были выявлены незадекларированные в указанной ДТ товары: уровень для строительных работ - 360 штук; ножи канцелярские с нефиксированными (выдвижными) лезвиями - 160 штук; строп ленты - 60 штук; сменная металлическая щетка для ручных инструментов - 50 штук; маска черного цвета со стеклом темного цвета (предположительно для сварочных работ) - 105 штук; держатели для электродов - 105 штук. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата года и помещен на ответственное хранение ООО «К.» (<адрес>). Директор ООО «Восток-техника» Н. в судебном заседании пояснил, что факт правонарушения и вину признает. Предварительным осмотром товара они не воспользовались. Просит определить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Судьей установлено, что ООО «Восток-техника», не выполнив обязанности по декларированию товара, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Данный факт подтверждается транзитными декларациями (л.д.13-20); коносаментом (л.д.36); актом таможенного осмотра № № (л.д.57-75); копией внешнеэкономического контракта № № от дата года (л.д.95-98); протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата года (л.д.8-11), согласно которому наложен арест на товары изъяты у ООО «Восток-техника; актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение (л.д.12), в котором перечислено наименование товара, переданного ООО «К.» (<адрес>), его количество и стоимость, а также протоколом опроса Г. (л.д.103-105). В силу ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Согласно заключению эксперта № № (л.д.143-146) средняя рыночная стоимость товара, арестованного по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата года на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата года составляет 169132,80 рубля. С учетом признания ООО «Восток-техника» вины в совершении административного правонарушения, его материальным положением, отсутствием обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным применить меру административного наказания в виде конфискациипредметов административного правонарушения. По изложенному и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «Восток-техника», ИНН №, ОГРН №, КПП №, юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: - уровень строительный, в металлическом корпусе, длиной 600 мм, маркировка отсутствует, в количестве 360 штук; - нож строительный, со сменным выдвигающимся лезвием, в корпусе из пластмассы, маркировка «LIYUANTOOLS», в количестве 160 штук; - маска защитная для сварочных работ, выполненная из пластмассы. Изделие некомплектное - отсутствует ручка для удержания маски, в количестве 105 штук; - строп-лента для фиксирования груза, с металлическим затягивающимся карабином. Ширина ленты 40 мм, длина 9 м. Маркировка отсутствует, в количестве 60 штук; - шлифовальный щеточный диск для электрического ручного инструмента, посадочный диаметр 25 мм, внешний диаметр 150 мм. Маркировка отсутствует, в количестве 50 штук; - контактный провод от сварочного аппарата. Маркировка отсутствует, в количестве 105 штук, помещенных на ответственное хранение ООО «К.» (<адрес>). Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток. Судья П.С. Ветохин